1900年，晚清末途，政局动荡，如何处理被软禁的光绪皇帝也成为戊戌政变后清廷面临的问题。我们再回顾这段历史，当时坚持要废掉光绪的大臣，都是为了什么呢？荣禄则冒着风险反对废除光绪，实际上是看清楚了慈禧太后的意图？我们就来回顾这段历史吧。

尽管光绪已经被剥夺了亲政权力，但仍然拥有公认的合法名义。而且从年龄上看，光绪帝虽然体羸力弱，但毕竟远远年轻于慈禧太后。

从常识上推断，慈禧太后先于光绪帝而死是极有可能的。一旦这种事实发生，光绪帝就可以顺理成章地恢复亲政权力，并对曾积极投靠慈禧太后的顽固派王公大臣实施报复清算。这些可能发生的情形对顽固派而言，不啻为一场政治灾难。显然，年事渐高的慈禧太后并不是一个可以长期依赖的政治靠山。因此，寻求一个经慈禧太后本人确认，并坚决仇视维新变法的皇位继承人便成为顽固派所期望的目标。如果彻底剥夺光绪帝最后仅存的象征地位，另择一人取而代之，将使海外维新派流亡者失去政治旗帜，而慈禧太后本人也可以继续操控朝政。于是，废帝与反废帝的斗争便成为戊戌政变后宫廷斗争的焦点。

／慈禧太后在颐和园排云门外。

政变后不久，御史张仲炘、黄桂鉴率先呈递密疏：“皇上得罪祖宗，当废。”9月26日，即戊戌政变后的第四天，清廷下诏以光绪帝病重布告天下，命朝廷内外诸臣工保荐精通医术之人，为皇上医病。此谕旨既出，立刻引起外界议论纷纷，并发展为内容不一的种种谣言。1899年2月，清廷将太医院脉案每五日一次，抄录咨发各省督抚。张之洞的幕僚郑孝胥闻知此讯后，在日记中写道：“此事何用宣诏？恐朝中有变。”

据江苏巡抚推荐的名医陈莲舫叙述，他在给光绪诊病时，慈禧太后与光绪对面坐着，中间隔着一个几凳。当时的光绪脸色苍白，面有倦容，头似发热，喉间有疮，形容瘦弱。慈禧太后则威仪严整，一看就知道是权力在握。表面上看起来，慈禧太后对光绪的病情很是关心，病情都由太后来代述，光绪只在旁边点点头或者说一两个字来证实一下。陈莲舫诊断后的结论是光绪患有隐疾，但尚无性命之忧。

朝中想废掉光绪帝的主要是刚毅、徐桐、启秀、崇绮等守旧派大臣，大学士徐桐“恶西学如仇”。隐居多年的崇绮是赛尚阿之子，同治皇后之父。自从女儿自杀之后，长期称病在家，郁郁不得志。二人拉上礼部尚书启秀密具一份废立奏折呈交慈禧。

／端郡王载漪

《景善日记》（景善时为礼部右侍郎）记载，慈禧看了废立密奏后，召集诸王大臣入宫议事。她说：“当初皇帝登基时许多人都说次序不合，但我还是坚持让他继承皇帝。他自幼迎立，以至归政，我费尽了心血，不料他恩将仇报，对我异常不孝。甚至与南方奸人，同谋害我，因此我决心把他废掉，另择新帝。现在你们可以议论一下，当今皇帝废除后，给他个什么封号？”许多王公大臣都面面相觑，只有徐桐磕了一个响头说道：“可封他为‘昏德公’。从前金封宋帝，曾用此封号。”慈禧点了点头，连说：“很好，就这样办吧。新皇帝我已择定端郡王载漪的长子溥儁 （实际上是载漪的次子，载漪的长子是溥僎）。 端郡王秉性忠诚，众所共知，今后可常来宫中督促新帝读书。”载漪不胜欣喜，立即给慈禧一连磕了好几个响头谢恩。

慈禧命令王公大臣退出，唯独把荣禄留下来，问道：“废立之事，是否可行？”荣禄回答：“太后要实行，谁敢违抗？但今上的罪过至今尚未对外讲明，个别王大臣想不通倒没啥，倘若外国公使出来干涉，那就麻烦了。”慈禧听到洋人会出来干涉，不免有点惊慌，就问：“王大臣会议时，你为何不说？那现在如何是好？”荣禄沉思良久，回说道：“这也没有什么大不了的事，今上已经到了壮年，尚无皇子，不妨就把端郡王的长子溥儁过继进宫，立为大阿哥，作为穆宗皇帝（同治帝）的继承人而抚育宫中，俟有机会再把他立为皇帝，这样自然名正言顺，洋人也不便从中作梗了。”

／“大阿哥”溥儁

荣禄虽同为戊戌政变的既得利益者，却极力反对废掉光绪帝，而是出了“建储”这么个办法。有学者认为，荣禄在戊戌政变后，为维护既得利益，不愿政局再发生任何变动。戊戌后的光绪，囚困灜台，徒具其名，对荣禄已构不成多大威胁；政局变动，势必引入新的权力集团，造成原有权益的再分割，甚至可能出现某人“挟天子令诸侯”，凌驾于荣禄之上的情况。荣禄对光绪并不感兴趣，但两害权其轻，又宁愿选择已无任何实权的光绪。（郭卫东《“己亥建储”若干问题考析》）

变法失败后逃亡日本的礼部主事王照在《方家园杂咏记事》一书中，对荣禄在其中的角色有更生动地描述：徐桐和崇绮将废立之奏稿密请慈禧太后阅后，慈禧说：“你两人须先同荣禄商定。”于是两人便去见荣禄，说奉太后懿旨，将此稿给荣禄看。荣禄接稿看后，突然以手捧腹大叫道：“啊呀，适才我正在茅厕，泻痢未终。闻两公来有要事，提裤急出，今乃疼不可忍。”说完，荣禄丢下他们两个跄踉奔入，良久不出。

其实荣禄不是什么肚子疼。在把徐桐和崇绮二人撂那儿的当口，偷偷出去找幕僚樊增祥商议对策。商议好了，荣禄回来说：“刚才还没看明何事，今请一看。”他接过奏稿看了数行，随后便突然将稿子往火炉里一塞，火焰腾起，连声说：“我不敢看哪！”徐桐大怒，说：“此稿太后阅过，奉懿旨命尔阅看，何敢如此！”荣禄说：“我知太后不愿做此事。”徐桐两人争说实出太后之意。荣禄说：“我即入见，果系太后之意，我一人认罪。”于是荣禄便去见慈禧太后，痛哭磕头，说冒此大险，万万不值，一旦招起大变，恐怕祸及太后，慈禧太后这才惧而不敢作。

还有记载荣禄是在听取李鸿章的意见后反对废立之事，曾任内阁侍读学士的陈夔龙在《梦蕉亭杂记》中说，荣禄将事情告知李鸿章后，李鸿章起而大声道：“试问君有几许头颅，敢于尝试此事？这事要真举行的话，实在是危险万状。首先是各国使臣起而抗议，继而各省疆臣仗义声讨，无端动天下之兵，为害曷可胜言。”荣禄听后急忙回报慈禧太后，说此事不可行。

本文为大鱼号独家稿件，未经大鱼号许可禁止转载