清朝大概率会早50年灭亡！

清朝自乾隆晚期羞辱了英国马尔嘎尼后，便将“锁国政策”彻底执行下去，其结果就是国民越来越保守，统治阶级越来越短视，在外人眼中越来越羸弱。因此仅隔了嘉庆一代，到了道光帝时，西方列强便一股脑地杀来，从1840年鸦片战争一直到1900年的八国联军侵华，清朝始终被动挨打，苟延残喘。

也许有人会问，鸦片战争时，清朝各地尚有几十万军队，另外蒙古八旗仍有非常强的战斗力，为何不下令“勤王”，与列强死磕到底呢？

封建王朝风雨飘摇之时，号召勤王是常用之举，比如唐朝“安史之乱”发生后，各地勤王军队络绎不绝，最终历经几年苦战，终于灭了叛军，再造乾坤；又比如北宋末年，“靖康之变”后，勤王宋军虽然没有在金人破城后赶到，但当赵构逃出生天后，仍是聚集在他身边，这才延续了宋祚一百多年。

如此看来，清朝统治者若下令勤王，是不是也会有此结果呢？

以我之见，未必如此。清廷若下令勤王，估计死得更快。理由如下：

第一，封建历史中，汉族占据主流，所谓“正统”往往指的是汉族政权，少数民族政权经常被贬为“异族”、“鞑虏”。不幸的是，清朝便是由女真建立的少数民族政权，尽管取得了全国统一，但在近三百年里，清朝始终没有走出“少数民族”这个梗，这从他们固守“八旗制度”可以看得清清楚楚。清朝之所以建立，“八旗制度”可谓是功莫大焉，在初期，“八旗制度”起到了凝聚人心、集中有限资源的作用，清朝中后期，因旗人被照顾得如同温室中的花草，早已没了当初的万丈雄心和冲击力，纷纷变成了赏花弄鸟的“上等人”，一直到清朝灭亡都没再恢复当初的战斗力。

因此，朝廷有难，号令勤王，可除了蒙古八旗以外，已经很难组织起像样的军队了。这样的战斗力，与端着长枪的西方列强去对抗，除了多死一些人以外，根本没什么用。

第二，清朝对占人口绝大多数的汉人的不信任决定了“勤王”的不可能。

军队靠不住，就要依靠百姓，依靠人民。可清朝统治者因为自身人少，却统治了数量远远超过自己的汉族老百姓，加上清朝各朝各代都有各种规模的起义，使得其很难对汉族和其他少数民族产生绝对的信任。它的政权是从汉族政权手中夺来的，一旦号召勤王，各地百姓纷纷涌来，手中不管是长矛还是铁锹，在清廷统治者眼中都是威胁，到时候，西方列强能不能被赶走不知道，自己深陷人民群众的汪洋大海几乎是必然结果。因此，清廷再困难，也不愿意调动各地军队，发动全国人民来勤王。

从以上两点我们可以看出，清朝统治者无论如何也不敢发“勤王令”。

然而，时势易也。1851年太平天国运动兴起，朝廷既要防备一直供着的西方列强，还要直接面对叫嚷着要“革”自己“命”的长毛，被耗得精疲力尽，期间不但“满八旗”不堪一击，连剽悍的“蒙古八旗”都被打得落荒而逃。此时，朝廷不得不向汉族官员妥协，允许他们在条条框框内招募兵勇，组织团练，以解危局。于是，曾国藩为首的“湘军”、李鸿章为首的“淮军”等等林林总总，纷纷如雨后春笋般地冒了出来。也正是靠着汉人军队，朝廷剿灭了长毛，暂时松了口气。

然而，这些军队无论如何也不敢与西方列强去对抗，因为此时的西方列强，俨然成了清廷的总顾问，搜刮之余给些教训，抢掠之余给些好处，与清廷的关系有了些许缓和微妙，而这一切，都是通过清廷屠杀自己的子民得来的。此时，“勤王”更加不需要了。