诸位看官，现在史学家都津津乐道康熙与同时期的彼得大帝，路易十四。喜欢拿这三位君主做比较。

这三位君主中，路易十四最早登基，康熙次之，彼得大帝最晚登上世界历史的舞台。而三位君主中，太阳王和康熙都是看似十全十美，既能干又会玩的君主。但也都留下个烂摊子给子孙，让子孙给自己擦屁股。太阳王断子绝孙，重孙继位。后代实在擦不干净屁股，两代亡国。康熙后面有雍正，清世宗是位一般明粉都不大舍得黑的皇帝。总算是把康熙留的屎钩子擦干净了点。然而清世宗的努力对清朝来说是个幸事，对中国来说未必是幸事。乾隆年间法国结束专制统治。此前欧洲虽也有所谓资本主义革命，但影响是局部的。而法兰西大革命影响是覆盖全欧的。自此以后欧洲全面进步，而清朝还在做着盛世余晖的美梦，这才是最可怕之处。

而彼得大帝虽然现在史学家喜欢拿他和康熙皇帝做比较，然而这位雍正年间才驾崩的沙皇。和清世宗也有相似之处，康熙与路易都是完美怪物，享乐型皇帝。而彼得大帝则是苦哈哈的变法英主。《雍正王朝》主题曲《得民心者得天下》里的那几句歌词：【千秋功罪任评说，海雨天风独往来。一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来。有道是人间万苦人最苦，终不悔九死落尘埃。】用在清世宗身上也许还有夸张的成分，用在彼得大帝身上则完全合适。

清世宗的主要功绩就一个要钱。武功方面完全没有什么可圈可点之处。只有一个平青海，结果还因为任用年羹尧，又弃杀之而现大了眼。而彼得大帝外战内交都有功绩。而彼得大帝对外最大功绩，自然是击败北欧小强瑞典，西元1703年，康熙四十二年，彼得大帝从瑞典嘴中抢得一块出海口并以自己的名字命名。1709年康熙四十八年，彼得大帝于波尔塔瓦战役中，重挫瑞军。瑞典国君出逃，国家近乎亡国。再无力与俄罗斯抗衡。1712年康熙五十一年，彼得大帝迁都新港彼得堡。可以说天子守国门，君王死社稷这两句话用在彼得身上完全合适。

然而彼得大帝只做到了前两条，至于后面的不纳贡，不割地。则是要打折的，直到西元1700年，康熙三十九年前。俄罗斯还是要向克里米亚汗国纳贡的。所以说俄罗斯虽然自认为是第三罗马。然而列国鄙俄，不与会盟。在当时的欧洲俄罗斯的实力还不如波兰。二流都算不上，只能算是个三流国家。其实比起寒冷的波罗的海，俄罗斯更渴望在黑海获得出海口。而欧根亲王击败奥斯曼帝国，给了俄罗斯一点希望。所以最终几国与惨败的奥斯曼帝国签约。哈布斯堡王朝自然是洗刷了百年的国耻，得到了极大的满足。波兰得到的好处也不少。到了俄国的时候，签约双方才注意到有这么个家伙。最后还是奥皇厚道，赏了彼得一点犄角旮旯地。彼得的海洋帝国之梦依然是白日梦。对此彼得大帝恨恨地说：【他们对待我像对待一条狗】。然而客观的看，奥皇这样对彼得不错了，毕竟哈布斯堡雪耻是自己培养了位战神。你有能耐也自己培养位战神呀。没那能力就别老想着天上掉馅饼。

彼得战胜瑞典使得俄罗斯海军，不再像七武海一样成为国际笑话。然而彼得真正想要的是黑海以洗刷前耻，至于他能否如愿，且听下回分解。