火烧连营，刘备惨败，魏国为什么不趁势进攻，而进攻大胜的吴国？
从地理上来讲，魏国此时打蜀汉，怎么打？从长安打汉中？那边有魏延马超。荆州进军，那不是和吴冲突了嘛？刘备曾派使臣去见曹丕，希望曹丕从荆州江夏以及东部进攻孙权。如果孙权听了刘晔的建议，孙权很难抵抗多路进攻。历史有可能会被改写。
所以说吕蒙毫无战略大局，不打关羽，让关羽顶在东吴前面可以减轻东吴多少压力！毕竟魏才是最强的。不联刘抗曹，反而为小利而牺牲大局，不当名将。
夷陵之战结束，三国以暂告一段落。实际已经一统了。吴蜀土崩瓦解，四代结仇，永无休好的可能。只是在多一点时间给诸葛亮司马懿斗智斗勇了。曹魏政权却始终无法撼动。
不要拿演义当历史，火烧七百里连营根本没有的事，当时刘备兵五万左右，进攻中沿路关口要守卫分兵。到夷陵只有四万，被火烧损失一万左右，并无大败，刘备还准备进攻，结果生病了。就退兵了。病情加重，到白帝城就不行了。当时六十二岁也是高寿了。
孙权压根没有想过把荆州还给刘备作为停战条件，没有任何史料支持这个观点。 荆州本来就是孙权借给刘备的，荆州的所有权是归孙权所有的，这是孙刘双方都承认的事。
因为之前预计吴国会败，屯兵准备打吴国了，况且蜀国荆州丢了之后和魏国主要接壤就剩汉中了，而蜀汉大本营在益州，即使拿下汉中一时间也拿不下益州，耗时太长，变化太多。刘晔的建议曹丕如果全听进去那曹魏将会取得巨大的战略优势，很有可能一举吞并孙吴，并且能对蜀汉进一步进行压制，很有可能加快全国一统的步伐。曹魏的北边也有乌桓人，还有辽东的公孙氏对曹魏一向时降时叛，也并不太平，就算是曹魏内部，在徐州及青州一带，藏霸及孙观等势力仍然处于半独立状态，并不完全让曹丕放心。
魏军要入川只有两个途径，一，由荆州军事重镇江陵（即荆州治所南郡）沿长江而上拿下蜀汉控制的军事重镇鱼腹（后刘备改为永安，即现在的重庆）；二，由长安出进攻蜀另一个军事重镇汉中，再由汉中入川。第一条路在襄樊之战后，江陵已回到东吴手中，夷陵之战蜀吴双方驻军离江陵不远，江陵是两方进攻和防守的要点，而且魏能进攻江陵的跳板是荆州北部曹魏控制的襄阳和樊城，但这两城一是刚经历襄樊之战，二是争夺江陵会形成三方混战局面，不实际。第二条路更不实际，虽然刘备尽起川兵攻吴，但魏延经营汉中已有近两年，新筑二城，据险而守，且本就驻有重兵以防曹魏雍凉军团，魏延驻防汉中十年，汉中固若金汤，曹魏在魏延驻防汉中期间未曾打过汉中的念头。相差进攻蜀汉，趁东吴主力在西部荆州，曹魏可以从扬州寿春进攻东吴须濡、庐江等中部郡县，这种情况下，打蜀还是打吴，一目了然。
子不类父，如果曹操在世，肯定出兵伐吴，这是曹魏统一全国的第二次良机，第一次肯定是赤壁之战，以曹魏当时的实力，如果联蜀伐吴，蜀汉取荆州，曹魏直取东吴大本营，孙权必亡，完全可以抢到大半个东吴，此时曹魏会拥有至少10个州，大汉当时共13州，此时天下唯剩蜀汉，最多占有3个州，只要不出意外，统一全国是早晚的事。 可惜曹丕无能，不知曹丕死后，有何面目去见曹丞相？
曹丕是错了，蜀吴大战的时候，应该和刘备一起打吴国，第一吴国的实力比蜀国强，如果可以先灭吴，蜀国是挡不住魏国统一的步伐的，而且当时蜀攻其外，魏攻其内，吴国必亡。
魏攻蜀，吴救是以德报怨，这样一来可以感动蜀国一部分人，修补吴蜀联盟的裂痕，将大大不利于魏。当然最根本还是救蜀如救吴自己。既然如此，吴必全力相救。 魏攻吴，虽然救吴如救蜀，但因刘备的死导致蜀的内部对救与不救产生争论，甚至斗争。最终即便救也可能耽误一定的时间，由于内部思想不统一或导致救的力度与速度和想象相差甚远。 从军事角度看，这样对魏最有利。从政治角度看，攻吴可以打着替蜀报仇的幌子，蜀国救就是以怨报德，师出无名。魏攻吴与攻蜀的差别大致就是这样。
只能说东吴方面有战术无战略，江东都是器小无格局之辈。关羽水淹七军，活捉于禁后，曹操到处调兵，徐晃帅新兵赶去救援，张辽部也在调动的路上。而关羽由于兵力短缺不可能扩大战果。最多是攻取襄阳，樊城，与曹军隔汉江对峙，南阳都过不了。所以曹军主力被调动到关中跟荆州方向。这个时候孙权但凡有一点战略意识，就会在曹军主力调离之际全力攻取淮南。等曹军反应过来，东吴水军已控制淮河防线，淮南之地尽落东吴掌控之中。
吴国偷袭荆州是非常愚蠢的战略失误。关羽侵攻襄樊，是天下大变的绝好时机。吴国要么配合关羽作战，要么继续北上攻打合肥。都会对魏国造成非常大的威胁，刘备也可以和马超或张飞等分别进攻陇西和陈仓，这样四路大军一齐出击，魏国有崩溃的可能。吴蜀两弱对抗一强，只要能把强者推翻，两弱至少分别有一半可能生存。然而自相攻击，彼此就再无机会了。