长平之战的失败，真的是纸上谈兵赵括的原因吗？其实你们都错了
‘长平之战’相信大家都应该很熟悉，可以说是战国时期第一战役，这场战役由于赵国的失败而划上终点。而赵国也因为这场战役被坑杀了45万人，致使赵国内号称，已无成年男子。
战争失败总是有原因，历史学家认为是因为赵军主将轻率冒进的原因。导致中了秦国主将白起埋伏，最后无奈投降后被全部坑杀，只留下260人被放回去，通报消息。
从此赵括也背负了一个《纸上谈兵》的骂名。被古人当为反面教材，那么历史上长平之战失败的原因真的是因为赵括吗？
其实不然，我认真主要原因在于政治上，小编先来还原下长平之战前因后果。起因公元前260年，秦国攻打韩国上党，上党太守冯亭不敌秦军，又不想投降秦军，就去书赵国意欲归附于赵。
此时赵国对韩太守来投内部抱两种态度：
一种认为这是祸水东引，秦国好不容易打下韩国上党土地，但是韩太守却投奔我们赵国，这样秦必定不满来打我们。所以我们不应该接受他的投降。
还有一种认为应该接受投降，认为白给的十几座城市为什么不要呢？何况如果拒绝投降献城，以后谁还敢投降我们？
最后赵君同意了接受投降这个建议，因为当时的赵国，经过了赵武王的改革，可以说是军事能力非常强，也是当时唯一可以在军事方面和秦军一争高下的了。
果然秦军得知消息后很生气，命主帅王龁攻打赵地，而赵国派廉颇前去抵御。廉颇不敌连败，就退守河东岸，修筑壁垒，赵军自此固守不战。
此时的赵国内部，又有两种不同态度，一种是请求和秦国赔地谈和，而另一种认为，不能和秦谈和，应该带礼物去楚国，齐国等国家谈联盟。这样秦军就不敢再来进攻了。如果我们找秦军议和，秦国不同意的话，再去找别的国家，别的国家见我们已经找了秦国，就不会帮助我们了。
这次赵君听了前一种的建议，派使者去和秦国求和，果然秦国没同意。而廉颇一守就是三年，期间赵君多次催促廉颇出战迎敌，廉颇坚守不出。
赵君就有了换下廉颇的想法，刚好名将赵奢的儿子赵括多次请战，赵君就派赵括去接替廉颇。秦国听说赵国换将了，也秘密换了一个名将白起去接替了王龁。然后就是赵括出城迎战，被白起队伍从中间切断包围，包围46天后主将赵括自杀，其他人投降被坑杀。
说说赵括此人，其父曰：好谈兵，我不能及，但空有理论，缺乏实践。他爹可是一代名将，给自己儿子这个评价。
一场战争的失败其实有很多原因，比如后勤，政治外交等。‘长平之战’大家把责任都给赵括是不对的，首先根据记载，廉颇当时坚守三年，赵国的国力已经坚持不住开销了。因为赵国是两面用军，北方还有李牧长期镇守抵御匈奴。
而且赵武王胡服骑射改革后，赵国军事是变强了，但是国力方面却没有，这也是赵国君主多次催促廉颇出战的原因。有的小伙伴说了，那秦国长途跋涉攻打赵不是消耗更大？
我可以这样说，秦国还真不怕消耗。为什么呢？因为秦国力经商鞅改革后。不管军事、国力方面已经是最强大的国家了，而且后方有巴，蜀供给源源不断。这也是秦国敢攻打你几年的资本。秦军后方是大本营，粮草供给地。而赵后方是匈奴！
还有最主要的一点，我认为这才是赵失败真正的原因。援军、赵括被切断包围后，白起吃不下赵军，派人送信请求秦王派人支援。而此时赵括也派人请求赵王支援。赵括言：若能来一直支援军里应外合，可以反剿秦军。
就这样双方开始僵持住等支援了，赵国君主派人到各国请求支援。而秦国君主也亲自在国内召集，秦国15岁【有的说13岁】以上的所有人，组成一支20万的队伍，史书称‘小子军’前往长平战场支援。
而各国本来就因为先前赵和秦的议和事件，对赵不满怕赵和秦搞什么阴谋。又被秦国君主威胁道，那个敢支援赵国。我打完赵第一个就打你。
就这样白起等到了20万军队，彻底包围了赵军，赵括这边苦等支援等不到，最终自尽。所以说长平之战，也不能全把责任给赵括。历来战争失败必须要有原因和一个替罪羊，所以赵括就成了史学家找来背锅的。
君不见？后来邯郸之战，同样是包围战役，魏国君主不敢支援，魏国公子无忌偷取兵符领兵7万支援赵而打退秦国？此战后魏公子之名，诸国尽知。所以说赵括也算有点冤！