我国的一座边境城市，却被认为是亚洲大陆的中心，曾被设想为首都
首都是一个国家最重要的城市之一。自古以来，首都的兴亡往往和国家的兴亡都是息息相关的，所以选择一座城市做首都是很重要的一件事情，就像新中国成立前，北京、哈尔滨、南京都曾经被考虑作为新中国的首都。但这些城市都有一个共同的特点就是曾经有过省会或者古都的历史，而今天我们要讲的这座城市却没有。
辛亥革命后，孙中山谈到了日后国家首都的选址的问题，孙中山曾经提出：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”这句话的意思就是如果想保安稳就在武昌建立都城，想整个国家民族安稳就在西安建立都城，想中国在全亚洲甚至全世界安稳就在伊犁建立都城。要在武昌、西安建都可以理解，那伊犁又是为什么呢？
从地图上看，伊犁的确是在亚洲大陆的中心，连接中亚。如果仅仅从地理位置来看，把伊犁作为一个想要控制亚洲大陆的地方，看起来是一个不错的选择。
从历史角度来看，古代中国的叛乱也一般都是兴起于北方以及西部地区的少数民族，如果把伊犁作为都城，就有利于统治蒙古、新疆等地区。但与此同时，也就会对中国东部沿海发达的地区的管控失去一定的力度，这是不划算的，因为当时中国主要的大城市、经济中心、军事力量还都是在东部地区的。
从周围环境来看，当时中国东部是大海，东南亚是许多外国列强的殖民地，只有西亚地区是相对安稳的地区。但当时中国的北方是强大的沙俄，历史上，伊犁也曾经有过被沙俄攻占的历史，所以才有了后来的左宗棠收复新疆的历史事件，把一个国家的首都暴露在强大敌人的附近，的确是十分不利的。
从自然环境来看，伊犁处于西部，不仅自然环境不如东部地区，交通也十分的不方便，不利于大量的人口居住，在当时科技不发达情况下，人口对于生产力的发展、经济的发展都是十分重要的。
从现实角度来看，伊犁虽然地理位置优越，是中国西部的大门，但那时候伊犁的经济、军事等方面都是十分落后，或者说当时的中国都十分的落后，一个西部的边境城市又会有多达发达呢？所以，在当时的背景下，伊犁没有那么大的实力去承载一个首都的职责。
伊犁作为一个边境城市，的确有着很好的地理位置。在历史上，乃至到今天都是中国西部重要的门户之一。但想把伊犁作为首都，的确还是存在着许多问题。你觉得伊犁是否适合作为中国的首都呢？