前言

当具有相似特点的人或物存在的时候，便少不了比较。因此，李杜为唐诗之冠，他们的诗歌风格也被分出了“豪放飘逸”与“沉郁顿挫”的特点。

当然，这种比较并不仅是同时代的比较，跨时代的也不少，如刘邦与朱元璋同为草根出身、同样喜欢诛杀功臣，其开创王朝的难度以及个人能力仍然有高低。

这种比较，可以是同地域、同时代，也可以是跨地域、跨时代的存在。在中国历史上，具有开创之功的千古帝王当属秦始皇嬴政莫属，他所制定的措施成为中国两千多年封建社会的模板。

但同时，他统一六国的伟业也丝毫不逊色。秦始皇得以统一六国，并非他一人之功，而是“奋六世之余烈”的结果。

秦国，春秋战国乱世的最大赢家，而差不多同时期，欧洲地区也出现了一个领土极大的马其顿王朝。

因此，秦始皇与亚历山大、秦朝与马其顿王朝，也免不了被人拿来比较一番。那么，大秦帝国与亚历山大远征军相比，究竟谁是赢家呢？

大秦帝国与亚历山大东征

要想进行比较，我们首先就得对这两者进行简单的了解。

大秦帝国

大秦帝国是一个具有时间概念的词，因为秦国并非一开始便以帝国相称。

当齐、燕等国已经在周天子的分封下发展百多年的时候，秦襄公才因为护送周平王东迁有功被封为诸侯，此时秦国才以诸侯国的身份出现在历史之上。

而秦国，以大秦帝国的身份亮相来得更晚。公元前256年，秦昭襄王取鼎而归，东周覆灭，大秦始以帝国相称。

但我们所认为的大秦帝国，其年代更为久远，基本上从秦孝公任用商鞅进行变法开始，到秦始皇统一六国，这一阶段，都可以算作是大秦帝国的崛起，因此大概的时间应当是公元前356年到公元前221年。

马其顿王朝与亚历山大东征

西方的马其顿王朝所存在的时间为公元前808年到公元前168年，它的巅峰时刻为亚历山大大帝所统治期间，即公元前336年到公元前323年，这一时期也被称为亚历山大帝国。

公元前336年，年仅20岁的亚历山大即位。即位之初的马其顿王朝暗潮汹涌，当时与其结盟的雅典与被统治的底比斯都蠢蠢欲动，有了自立的心思。

因此，亚历山大耗费了一年的时间平定国内的叛乱。然而，他的战争生涯才刚刚开始。平定战乱的第二年，亚历山大率军攻打希腊其它地区，开启了他东征的路程。

仅用了十年时间，亚历山大的远征军从希腊，经埃及、波斯最终到达了印度河流域。亚历山大远征军用自己一场场的胜利为马其顿王朝打下了最大的一片江山。

印度河流域，与我国已经是非常接近距离。因此总有人设想，如果亚历山大没有走错路，来到了中国应该会是什么样。

当亚历山大大军来到印度河流域的时候，为公元前326年，与大秦帝国的历史刚好有重复之处。也难怪，众人都想看看西方最强的军队与大秦帝国的较量。

秦军与亚历山大军队的对比：谁输谁赢

若是将两者军队进行对比，势必要有一个战场。秦国忙着统一天下的大计，必定不可能西征，因此最有可能的便是亚历山大找对路从西域来到我国。

如果给他一年时间的话，公元前325年，当时的秦国正处于秦惠文王的统治时期，那时秦惠文王刚从魏国手中得到了上郡15县，在黄河建立了自己向冬统一的跳板。

而亚历山大远征军若是从西域过来，第一个面对的也是处在西边的秦国，两边最强的国家直接见面就能开打。

这场较量，由于战场在中国，因此，秦国是稳赢局面。

这里便要涉及到两方的军队。亚历山大远征军之所以能够一路从希腊开到印度河流域，得益于马其顿方阵。

马其顿方阵就如他的名字一般，因此也就注定了它只能集体行动。

这种方阵，由常备兵、骑兵、辅助兵、与轻甲兵组成。其中常备兵与骑兵都会手拿长约四米的马其顿长矛，其中常备兵还会手拿一个盾牌。

轻甲兵同常备兵一般，但矛会更短，盾会更大，机动性更强，辅助兵基本上没有装甲，以标枪或者弓箭为武器。

这种方阵虽然集体进攻的时候能够以长矛非常迅速地包围敌人，但也暴露出许多缺点。首先便是他们的作战方式只能面朝一个方向集体作战，这就使得他们的其它三个方向基本上都是缺点。

而且这种方阵的效用得以整体的形势呈现出来。不巧的是，秦国穷乡僻壤，很难为他们提供大而开阔的战场。因此，马其顿方阵在与秦军相对的时候，自身的效力本就会被大打折扣。

而秦国，打仗不仅在于军队，还在于战术。因此，当马其顿方阵逼近的时候，他们定然会想着法子将其引入无法发挥其功效的地域之中。

另外，就两军状态而言，亚历山大远征军风尘仆仆，秦军以逸待劳，两者根本不可同日而语。

即使将战场设置在开阔的平原上，完全状态的亚历山大远征军也不一定能够赢过秦军。

马其顿方阵的优点不是利用长矛长驱直入，更像是对敌人形成一种包围。然而，亚历山大的远征军顶多五万左右的兵力，而秦国当时为了统一大业，已经到了全民皆兵的地步，即使按照人口的三分之一算，兵力也是远征军的好几倍。

这种包围自然就不起作用。更何况虽然远征军当时有长矛，但秦国已经开始使用制作精良的弩箭，其箭头还多为三棱形的，具有极强的穿透力。长矛再长，也不会超过弩的射程。

因此，亚历山大远征军虽然能够将军队开到印度河流域，但却无法真正与秦国进行较量。毕竟，打架这种事情秦国已经从春秋打到战国来了。

尾声

战争是非常残酷的较量。但当它成为远久的历史之后，便会被酝酿出令人迷醉的气息，也正是如此，先进仍有许多军事迷，对历史上发生的精彩战争进行反复品味。

无论是大秦帝国的崛起还是亚历山大东征，都是以战争为基础，因此两者之间才会来一场跨地域的历史幻想。但从客观角度来说，远征军远不是秦军的对手，也难怪外国学者断定没有可比性。