【安倍最像清朝哪个人物？裱糊匠李鸿章！】

一生风雨裱糊匠的李鸿章在晚年在为自己开脱责任时说过一翻话，他把大清比做一间破屋子，“如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成是净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾应付。”这段话算是把李鸿章自己的特色描绘得极为形象，晚清的李鸿章，虽为中兴名臣，但是实际上又能改变什么呢？

从这一点来讲，安倍与李鸿章倒真的有几分相似。

首先，两人面对的国家大局类似

大清当时就是一半殖民地半封建的社会，千疮百孔，问题百出，不知从何着手，即使想着手，也勉强涂蚀，虚有其表；

日本现在就是一半殖民地半资本主义的国家，平成废物，失去的20年，在安倍手上变成了失去的30年，虽然努力裱糊，敷衍一时，掩饰了一切，真相最终也会破露。

其次，两人的世界地位类似

李鸿章，当时世界三杰之一，跟俾斯麦、格兰特齐名，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有中国，是中国十九世纪最大的政治家；

安倍晋三，特朗普称他为日本历史上最伟大的首相；是日本自战后以来最厉害的首相，也是成就最突出的三个首相之一，就完成的事情来说，已经很少有人能超越他，在日本形成“安倍独大”的政治形势。

第三，两人都有政治遗产

李鸿章，是洋务运动的主要领导人之一，与曾、张、左并称“中兴四大名臣”，是中国近代海军的奠基者，近代工业的开创性人物；

安倍，是安倍经济学的开创者，让日本经济维持了70多个月的1%的增长，但是到了2018年，日本经济又开始衰退，尤其是2021年以来，连续10个月的外贸逆差，今年5月逆差猛增10倍，使得安倍经济学变得毫无价值，相反还留下了货币财政量化宽松的后遗症。

第四、两人都陷入过政治经济丑闻

李鸿章，暴敛财富，“私产四千万以遗子孙”，“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”，天下皆知，李家兄弟光兼并的土地就达60万亩；签订一系列的不平等条约，尤其是《中法新约》还是在法国战败的情况下签订的丧权辱国的条约，为什么？因为敌国给了李鸿章回扣，条约签订越退让，回扣越大。以至于左宗棠认为李鸿章“比十个法国将军更坏事”，“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。

安倍，也暴敛财富，并因此而被刺杀身亡，站台统一教，盘剥日本信徒，让许多日本中产家庭家破人亡，无法生存，不得不铤而走险，刺杀安倍；包括奥运会贪污，好友办学丑闻；而在政治上，一味迎合美国，频频拜鬼，成为日本顽固保守的右翼势力的头目。

最后，两人死后毁誉参半类似

李鸿章，大清官方评价极高，辅佐中兴，削平大难；匡济艰难，辑和中外。海外评价也极高，为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，为当代四大伟人之首，排名在美国总统之上。

民间呢？被骂得狗血淋头，贪得无厌，光绪二十二年（1896年）谈判《中俄密约》时，为使李鸿章放弃清政府自造铁路的方针，俄国沙皇尼古拉二世批准以300万卢布贿赂李鸿章。但李鸿章最终实得值可能只有50万卢布 ，李鸿章对此耿耿于怀。

安倍，官方评价有好有坏，尤其是鸠山由纪夫对安倍评价不高，国外评价却很高， 包括普京、特朗普、奥巴马、拜登及其他西方国家的元首对安倍评价都不错。民间呢？评价负面为主，他就是被民间日本人刺杀而死的。

值得注意的是，日吹在安倍死后，如丧考妣，一面疯狂而拼命赞同安倍如何“伟得太大了”，另一面还对网友批判安倍进行奴性辩护，如此看来，安倍的孝子贤孙主要还是在国外啊。包括像王桑还连夜跑过去奔丧，何其“忠诚”，孝心可嘉！

无论是李鸿章，还是安倍，都可以盖棺论定了，两人都是半殖民地国家的裱糊匠，当一国连独立的主权都没有的时候，如果他不能带领自己的国家脱离半殖民地的境地，就无“伟大”之可言，不过一奴才政治家而已。