周天子的孝顺乖儿子鲁国，为什么率先背叛了周天子？
『高中历史知识点解读之“初税亩”』
西周时期的鲁国，号称“小周朝”，其与周天子的关系，就像是子与父那样的亲密，可惜春秋时，鲁国在周天子背后狠狠捅了一刀，使本已衰微的周王室加速衰落。这是为什么？其中因由耐人寻味！
（周武王姬发）
周天子与鲁国的亲密关系
周文王号称有99个儿子，但真正厉害的只有二个，一个是周武王姬发，一个是周公姬旦。周武王率兵灭商，创立西周，可惜立国3年就死了。武王死后，继位的成王年幼，周公代成王摄政。周公摄政，忠心耿耿，他手把手教育成王成长，替成王平定“三监之乱”，稳定分封制和宗法制，又创立“礼乐制度”以教化万民。当真是鞠躬尽瘁，死而后已。周成王感激周公，于是封周公为鲁国国君，由于周公要辅佐成王，只好让他的大儿子伯禽去鲁国做国君，临行前周公谆谆教导伯禽，一定要建设好鲁国，尽忠于成王。
可见，鲁国与西周的关系，绝非一般的主臣关系，因为周公对周王朝是“死忠”。很难想像有朝一日，鲁国会做出不利于周天子的事情。
（周公与周成王）
伯禽在鲁国国君位上四十余年，做了二件事，一是做好周天子的东部屏障，以武力征服对周朝不服的蛮夷小邦；二是不遗余力传播周文化，用“周礼”治理鲁国，使得鲁国成为了“小型化的周朝”。伯禽之后，继任的鲁国国君都保持了政策的延续性，终于使鲁国以礼仪之邦闻名天下，涌现出了一批像孔子这样影响深远的大人物，以致于各诸侯国都到鲁国来学习周礼。时人称“周礼尽在鲁矣”。
周天子对鲁国也不错，不仅给予鲁国“郊祭文王”、“奏天子礼乐”的特权，而且一旦鲁国出现内乱与外患，周天子都会振臂一呼，领兵平乱。
可见，鲁国之于周王朝，除了忠诚，还有“亲密无间”，“守望相助”，“想对方之所想，急对方之所急”的深厚情谊。正如清人高士奇所言：
“周之最亲莫如鲁，而鲁所宜翼戴者莫如周”
（鲁国名人孔子）
鲁国背叛周天子
然而，事情在后来却发生了反转。这个反转，与公元前594年鲁国实行的一场名为“初税亩”的税制改革有关。
从字面上理解，初税亩是指第一次按照田亩的数量收税。准确的说，是指在鲁国范围内，所有的田，包括公田和私田，都按田亩数量收取10%的税。
这个改革我们现代人来看，实在算不了什么，但是在东周，那可是开创性的，石破天惊的，因为它极大地破坏了老领导、老上级、老祖宗周王室的利益，打碎了周天子手里的金饭碗。
为何？
要弄清这个问题，先要恶补下西周井田制知识。
井田制是西周王室根本的土地制度。这是一种土地国有制，首先，“溥天之下，莫非王土”，全国所有的土地都归周天子所有；其次，周天子将土地的所有权与使用权分开，所有权归己，使用权分封给各诸侯，诸侯可以使用土地，但不得买卖。第三，如果周天子觉得你对他不忠，他是可以收回使用权的，正如《墨子·告子》中记载的：
“一不朝，削其爵；二不朝，夺其地；三不朝，六师移之。”
（井田示意图）
可是鲁国这一改革，将国内的井田即公田与私田都私有化了，那么就意味着周天子再也收不回鲁国的土地了。而且，鲁国改革引发“羊群效应”，其它国家纷纷仿效，楚国、郑国、晋国等陆陆续续的开始土地私有化改革，那么，周天子再也收不回楚国、郑国、晋国的土地了。这等于把周天子的土地变成了自己的土地，周天子由此失去了统治天下的经济基础，“溥天之下，莫非王土”成了一句空话，这不是对周天子下狠手是什么？
“初税亩”还使得周天子的老家“后院起火”。当时，周天子住在洛阳，直接控制的土地不过几百里，要不要在这有限的土地上进行“税亩”式改革呢？如果改革，周天子不愿意；如果不改革，田亩上劳作的奴隶与庶民不愿意。试问，哪个奴隶与庶民不想得一块田，交一份税，税后归己。周天子不改革，那么奴隶与庶民只有一个办法来应对：逃。
于是，在周天子控制的土地上，出现了大量奴隶与庶民逃亡的现象，出现了大量田地荒芜，无人耕种的现象。周天子越来越穷了，政治上也没有了权威和脸面了。这都是鲁国的初税亩闹的！
（鲁国在春秋时的位置）
鲁国的难言之隐
那么，为什么鲁国硬要实行初税亩呢？
它不能体谅周天子的难处吗？
其实，鲁国也是不得已而为之。当时的情形，如果不改革，鲁国国君鲁宣公的日子都过不下去了。
春秋初期，古代先民们由石器时代进入铁器时代，铁农具和牛耕的使用，大大提高了生产效率，使得原先用石器不易开垦的荒地大量开垦出来。这些新开垦出来的荒地，都属于私田，而私田是不交租税的，其所得收入全部纳入它的所有者——卿大夫和士的囊中。于是，包括鲁国在内的各诸侯国，他们的臣子即卿大夫和士都发了财，成为大量土地的拥有者，而且越来越富有。
与此相比，周天子及各诸侯国的国王就惨了，他们靠公田上的收入和一些贡赋维持生活，在臣子们越来越富有的时候，他们却陷于穷困之中，因为公田并无增加，公田上的收入却因奴隶的大量逃亡而减少了。
两相比较，国王越来越穷，臣子越来越富，这不危险吗？
于是鲁宣公实行了初税亩，让每一亩私田都拿出十分之一的税收上缴国家，这对鲁国国君来说，大大增加了财政收入，改变了经济上的不平衡，解除了危机，当然是良法。
（鲁国都城曲阜旧址）
既是良法，却危害周王室，这说明什么？
只能说明周王室、周天子已经腐朽，鲁国告别腐朽，迎接新生显然是明智之举。只是这明智之举令周天子疼痛不已。这倒是让人生出颇多感慨：一个国家如果不能与时俱进，最后的结果可能是身死国灭，众叛亲离，被最亲的人抛弃。
(注：有人说，齐国的“相地而衰征”早于鲁国的“初税亩”，鲁国不能算第一次抛弃井田制；其实不然，因为齐国的“相地而衰征”虽然早，却并没有真正抛弃西周的土地制度——井田制。)