这个问题的关键之处，就在于后世对于明、清、元、宋的客观评价，之所以灭亡，也有其灭亡的缘由，之所以被人怀念，自然也少不了留下念想的由头。

北宋的靖康之耻，直接拉低了对于整个宋朝的评分等级，大清的闭关锁国政策也广遭人诟病，但无论如何都印证着一个事实，有些错误能犯，有些错却坚决不被人所容忍。

宋朝

宋朝存在年限319年，一共有南宋和北宋两个重要的历史时期，一度被认为是我国历史上最繁荣的朝代，很好的秉持了盛唐遗风，但是也成功演绎了一场何为“死于安乐”的经典事实例证。

疆域领土没有唐朝时期幅员辽阔，自然收复失地也就成了宋朝皇帝历来追求的永恒目标，而重文轻武政策的实施，却与这一宗旨相背道而驰。

不可否认，宋朝时期确实国力强盛，但正是因为这样的思想麻痹，导致了宋朝过于专注发展文化产业，从而忽略了对于军事的战略部署，失衡的宋朝，最终在思想上强大，但却忽略了武力的精进。

元朝

历史了97年，是我国历史上比较短命的一个朝代，尽管当时的强盛，令整个亚欧大陆同为之一振，但同样让我们意识到，早盛必将意味着早衰，没有深厚的文化根基积淀，整个元朝就仿佛豪华绚丽的空中楼阁一般。

在整个历史洪流中并不具备实际竞争力，作为一个少数民族建立的政权，它的扩张速度无疑是一大亮点。

恰恰与宋朝相反，元朝足够可以用重武轻文来形容，频繁的战争也造成了极大的内需损耗，出海征战的失利，也让元朝统治者并未认识到潜在的风险与危机。

毕竟关于领土面积这回事而言，并非越多越好，整个国家的控制力达不到一定的层面，制度措施不能够极其完善的情况下，过大的疆土面积将会导致不低的维稳成本。

明朝

明朝自1368年建立，在往后的276年间，共传承16位皇帝，既有奠定良好基础的洪武之治，同样也少不了久负盛名的永乐盛世，在整个2000多年封建历史中，都是堪称政治清明，国力强盛的典范，最终以土木之变为转折点，不可避免的因为政治腐败、清兵入关等内忧外患，而最终趋于灭亡。

整个明朝时期的巅峰时代，根据高达7180万的人口峰值，就足以说明一切，甚至有人一度猜想，明朝时期的真实人数已经达到了上亿，同时也进一步印证了，明朝确实是一个宜人宜居的好朝代。

清朝

从1636年持续到1911年，共计275年，满族为当时的新贵阶层，最为强盛的莫过于康熙、雍正、乾隆时期，更是享有康乾盛世的美誉。

在大清的发展历史过程中，不仅统一了蒙古族绝大部分部落，而且最终将新疆和西藏成功的纳入我国版图，自此我国的国土格局也逐渐趋于稳定。

作为整个封建历史上专制的巅峰，尽管极大的限制了思想的发展，但对于商业等经济型产业的发展，也进一步使全国人口突破4亿大关，成功在当时整个世界上都占有举足轻重的地位。

捋完了以上4个朝代的强盛关系，相信答案也已经不言自明了。

从总体客观条件上来说，元朝时期国土面积的极大扩张，尽管因为战乱造成了一定程度上的民不聊生，但最起码在全国民众心中，精神上的享受无非是要比宋朝时期来得更为真切猛烈。极其短命的历史，也让当时的元朝民众，几乎没有时间来怀疑这一切。

当时的反清复明又是怎么一回事儿呢？

尽管清朝和元朝都是由少数民族建立的政权，但二者的区别也是相当明显的，元朝灭亡的根本原因与政治腐败有很大的关联，压迫到当时的民众苦不堪言。

而清朝的专制典范，对于思想舆论的压制则更为强烈，当时极难让人接受的，就是剃发易服政策的推行，除了极少数的特例。

当时很少汉族人能够幸免，“留发不留头”，在这样强制政策的压制下，自然激起了民众普遍的反抗情绪，毕竟政策和制度，对人民的压迫显然更为直接，所以反抗的呼声也更为强烈。