要问三国时期，谁是最讲义气的人，估计很多人都会说是“武圣”关羽，刘备、关羽、张飞三人的兄弟情义也一直被人们羡慕、称赞。大家都知道因为关羽败走麦城被东吴所杀，好兄弟刘备、张飞为了替他报仇，一个在准备伐吴的过程中被部将范疆、张达所杀，刘备因为不听劝阻发动夷陵之战，大败而病逝白帝城，三人也算是践行了当年桃园结义时的“不求同年同月死，但愿同年同月死”的誓言。

刘、关、张三人的情义故事在我国民间广为流传，一直有“宁要桃园三结义，不要瓦岗一炉香”的说法，尤其是关羽更是成为了我国忠义形象的化身，其千里走单骑，过五关斩六将，诛颜良斩文丑，华容道义释曹操等故事都在民间广为流传。似乎刘备、关羽应该是一对情投意合的“铁哥们儿”，但是如果换一个角度，刘备完成统一大业后，二人的关系又会怎样呢？为什么有人会认为关羽会成为刘备第一个要斩杀的功臣呢？

第一、刘备会杀功臣吗？

刘备在《三国演义》中一直是以仁义著称，是一个仁君的形象，那么如果刘备打败了曹操、孙权，完成了统一大业，汉昭烈帝会杀功臣吗？如果按照其仁义的形象来说，可能性很低，如果这样自然也就不存在杀谁的问题，但是事实真的如此吗？自然也是否定的。

首先，从历史上来看，“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”几乎是我国几千年封建社会的历史规律，刘备自然也很难免俗。刘备会杀功臣一个很重要的原因就是其继承人的无能和平庸，这就像明太祖朱元璋对太子朱标说过的，和自己打江山的这些将领、重臣都是太子统治要面临的刺，他必须在有生之年为朱标拨了，而刘备面对阿斗这样一个平庸的太子，从家族常用的利益来看也就不得不斩杀功臣。

除了有利益驱动外，刘备的性格也是一个关键，很多人会说刘备仁义，甚至经常哭哭啼啼，是一个骨子里有点软弱的人，自然是不会杀功臣的，但是大家看看他在白门楼对吕布的态度就会颠覆这一看法。吕布虽然夺了刘备的徐州，但是的确“辕门射戟”救过刘备，但是刘备却在吕布要活命的时候上演了“落井下石”“借刀杀人”的把戏，借曹操之手杀了吕布这个潜在对手。所以，刘备的仁义只是他行走江湖的手段而已，在面对自己的利益时，他是一个果断利落的狠角色。

第二、为什么是关羽？

经过分析，我们知道刘备从内外因来看都是可能杀功臣的，但是蜀汉的功臣那么多，为什么关羽会首当其冲呢？关羽不是和刘备关系情同手足吗？这就不得不说，关羽在很多方面是犯了皇帝大忌的。

首先，关羽干涉刘备家事，大家都知道在封建时代，皇帝的家事就是国事，而大臣卷进帝王的家事，毫无疑问都是必死无疑的。关羽在刘备打算收寇封（后来的刘封）为义子时，就直接站出来反对，而且还固执地坚持自己的看法。这虽然在当时看来是一件小事，但是却说明关羽真的把自己当作了刘备的兄弟，干涉了老大的家事，按照这种苗头，手握重兵的关羽后来一定会卷入刘备的“立储”问题，而这是任何一个帝王都无法容忍的，所以关羽被杀也就在预料之中。

其次，关羽的地位和威望，也很容易被刘备猜忌。如果刘备能够完成统一大业，那一定是关羽取得襄樊大战胜利之后的事。试想，关羽在水淹七军，降于禁斩庞德时就已经威震华夏，如果关羽一鼓作气拿下襄樊，那么，关羽在蜀汉政权中的威望将会达到和刘备一样的高度，甚至超过刘备，那么对于刘备而言，关羽就是“功高震主”了。出现这种情况，二人之间的矛盾自然就会越积越深，后来大唐的李世民、李建成亲兄弟尚且兵戎相机，更何况刘备和关羽。

最后，关羽的性格也决定了二人之间很难“共富贵”。关羽性格中最大的缺点就是高傲、目中无人，甚至很多人认为关羽发动襄樊之战就是自作主张的结果，刘备和诸葛亮根本就没有向其下达果命令。所以就算关羽不死，这一条就让刘备无法容忍，正是因为这样，有人认为关羽其实是被刘备害死的。另外，关羽在单刀赴会、水淹七军之后就已经很膨胀了，如果要是他再取得襄樊大战的胜利，甚至帮助刘备完成了统一大业，以关羽的性格还不得把尾巴翘到天上去，再加上自恃和刘备关系密切，自然就不会把刘备放眼中，其结果自然可想而知，或许同时期许攸的下场就是他的下场。

综合以上分析，我们可以看出，如果刘备有幸统一天下，建立大一统的王朝，那么很有可能还是会杀功臣的，而第一个被杀的很有可能就是“武圣”关羽，这个结果是不是很让大家意外？但是其实也在情理之中。

胡侃文史其他历史类文章：

刘邦乡下那些“狐朋狗友”为何都成了治国统帅之才？有一点很关键

如果把刘备换成刘邦，蜀汉能否完成统一？有三个方面刘备差太多

为何曹操下令绞死吕布后，还要枭首示众？多此一举？其实大有深意

吕布身长一丈，关羽九尺，张飞八尺有余，网友：武力和身高成正比

爱哭的刘备没有野心？别天真了，把他四个儿子的名字连起来看看