英法传言要合并的新闻出现在1956年，当时还确实掀起了轩然大波。

时任法国总理的居伊·摩勒在访问英国时提出英法两国合并，称为“盎格鲁法兰西”（Franglaterre），法国接受英国女王为国家元首的想法。但当时就被英国首相罗伯特·安东尼·艾登拒绝了。

英法两国不管是在地理上还是历史上，都有着相当的渊源。两国隔着英吉利海峡相望，来往两国只需要几个小时；历史上就更加有着复杂关系，好几任英国统治者甚至其实都是法兰西人。

然而看似亲密的关系下却又有从历史到现状的诸多矛盾，理解这些矛盾我们就能明白为什么英国要拒绝这项看似占大便宜的一统英吉利海峡两岸的决议。

第一，是英国自身的定位造成的矛盾。

谈及这一点之前，我们先来了解一下英国作为一个国家如何给自己确定一个定位。

英国的疆域其实并不大，用著名史学家斯塔夫里阿诺斯的观点，它的各个阶级之间，虽等级分明，而且时常有着很大的矛盾冲突，但如果面对外国影响甚至入侵，全国各个阶级立刻会统一战线，一致对外。

这是西方文明从遥远的古希腊城邦体制继承下来的一种品德，公民对于自己的城邦（国家）要有负责任的义务，所以议政在古希腊是强制的——所以如今的西方国家，在讨论和参与国家政治的程度与尺度上，与众多专制传统沿袭下的亚洲国家不可同日而语，由此所有英国人都会经常谈论并且关注“英国”的问题，而且不可避免地具有排外性。

虽然英国真正的封建时代是从法国诺曼底公爵威廉入侵，建立强大的封建王权开始的，但在不久的英法百年战争之后，英国就已经转向海外发展，更不用提最终在海外所取得的极其辉煌的成就。

在两次世界大战之前，英国一直在迈向世界顶峰和矗立于世界顶峰的道路上，几百年的时间也为英国树立了绝对的民族优越感。维多利亚女王时期，欧洲诸国都渴求与英国联姻，维多利亚女王由此被称为“欧洲的祖母”；而英国的光荣孤立等政策也是英国上下的政治想法和民族优越感造成的结果。

所以英国对自身的定位其实是独立于欧洲的。英国人更认为自己是不列颠人，而不是欧洲人中的英国人，绝非大欧洲之中与法国并肩的一个普通成员。

这样的共识在民主政治——舆论、投票等方面，体现得非常明确，英国只需要英国人，自成一隅，光荣孤立。

第二，是英法两国在历史、文化上的矛盾。

首先要注意“盎格鲁法兰西”这个说法。“盎格鲁”是英国中古时期开始时，从欧洲大陆到不列颠的入侵者，也就是现在的一部分英格兰人。居伊在这里悄悄轻忽了凯尔特人（苏格兰、威尔士等地），这肯定是很大一部分英国人不接受的。

而前文提到法国的诺曼底公爵侵入英国建立了强大的王权体制，而但他最后加冕的身份是英王威廉一世，不是以法国的名义统治不列颠岛，后来两国的文化走向也很不同。

首先语言不同，但最明显的一个趋于保守，一个趋于开放。

英国后来保守到什么程度呢？举例，在英国工业革命峰端的维多利亚时期，人们甚至说话的时候都要避免说到腰以下的部位，文化上对性的压抑到了一个极端，此外也极端崇尚道德修养与谦虚礼貌。

而与此同时，法国却正在经历浪漫主义和现实主义等思想革命的先后洗礼，整个国家的思想呈现出混乱、自由、浪漫这些与英国截然不同的面貌。这些表面上呈现出的风貌其实折射了整个民族深层次的性格差异，英国人嫌弃法国不拘小节、“粗俗”、“下流”，而法国人嘲讽英国佬固执、虚伪。这样的相互嘲讽至今也仍然存在而且其实不限于英法两国。

历史上的原因也要占一部分。

英法两国交战的历史都有百年以上，但这不是本质问题，本质问题是长时间战和不定的历史，决定了两国关系的不稳固。更换一位君主，两国关系可能就会出现一次波动，甚至同一位君主在位期间的某个举措就能因为引起利益争夺导致两国关系波动，所以这所谓的“合并”其实也是不稳固的。

历史上只要能够使自身从中谋利，两国都习惯了随时变脸，法国会毫不吝啬地推动英格兰和苏格兰的矛盾，英国也会起头拉着七八个国家在法国内乱时搞好多次“反法联盟”。

所以有西方史学家总结：英国和法国就像一对老夫妻，总想着干掉对方，不遗余力地为自己谋利，虽然两者始终有着联系。

英国明白，即便在名义上合并了法国，法国也随时有为了追求利益挑起内乱的可能。而所谓的文化融合，对于两个国家而言是没有必要也难以成行的。这场所谓的合并没有足够大的经济利益或者威胁，也就没有真正关键的推力。

第三，正是英法的经济利益矛盾。

1948年，美国对西方进行援助的著名的马歇尔计划推行，英国和法国都被“奶”了一口，所以不存在不联合就过不下去的经济威胁。

而二战期间，英国虽然也被德国空袭过数次，但基本上凭借海峡天险，本土上没有太大的损伤，只是经济实力遭到了一定破坏。

但法国却在二战期间被德国占领了五年，中间发生过多少大小战争，造成了多少破坏和损失，都需要大量的人力、物力、财力进行弥补。

还有一点则是法国的经济结构在高度工业化的欧洲其实是不合时宜的。英国工业化的历史非常久，程度也已经极其成熟；但法国的赋税制度和尚存的小农所有制都已经是封建时代的残留，而且阻碍着工业化或者现代化的进程，法国的经济结构其实比英国落后不少。

面对法国外在的经济现状与内在的经济结构两方面实况，一旦它真正被合并为英国的版图，那么英国要为这些地区付出相当大程度的援助支持，还随时面临原本的法国再度独立的风险——这道地理上的海峡和上述的文化历史差异提供了充分的条件。何况英国也是在自身经济实力与地位下降的当口，答应这个提议，极大可能会造成国家利益的损失。

近代以来，真正决定国家行为的，绝对是国家利益。

所以在法国以名义上的妥协换取实际的经济援助的请求下，英国的拒绝其实应该是不假思索的，事实上也是如此。