《三国演义》对后世影响很大，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

后世之人不仅喜爱这些性格分明的文臣、武将，也比较好奇他们哪一个更厉害一些？甚至私下还争论不休，且给他们的属性进行了排名，尤其武将的排名一直无有定论。因为这里面很多武将没有留下真实交手的史料记录。

武将中最好奇的就是同属蜀国的五虎上将之兄弟二人张飞和关羽，二人武艺哪个更强？

我们都知道桃园三结义的故事，黄巾起义爆发后刘备组织了一支军队。张飞和关羽一起加入，而且他们互相结拜成为了兄弟。可以说这两个人的武力都是非常高的，他们在战斗中是很少能遇到对手。要比较两人到底谁更强，我们只能通过结合历史已发生的事迹，和已给出的评价，来综合看待其二人的勇武。

一、关羽

1、阵斩颜良（颜良为袁绍手下第一武将）

《三国志·关羽传》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

2、降于禁（曹魏五子良将之一）、斩庞德（勇冠三军，庞德从祀于魏太祖庙庭26人之一，武将只有10几人）

《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

二、张飞

1、据水断桥

《三国志·张飞传》：先主背曹公依袁绍、刘表。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於当阳之长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。先主既定江南，以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。

2、大破张郃

《三国志·张飞传》：曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。

从以上史料记载的事迹来看，关羽有万军从中取上将首级的经历，张飞直接单挑的经历没有，相比而言关羽要强一筹。

再看评语：

雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评

关羽实熊虎也——《三国志 吕蒙传》——吕蒙语

关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语

关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语

关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语

关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语

关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 关、张传》——陈寿评

飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也—《三国志 张飞传》—陈寿

以上评语都是关、张同时期著名人物对其二人的评价，共同认可的是二人勇武过人，皆万人之敌，可以证明关羽、张飞二人都是三国顶尖武将，不分上下。

可是我们应该注意最后一句陈寿的评语：飞雄壮威猛，亚于关羽。

是的，张飞亚于关羽。也就是说张飞武力要弱于关羽。

为何如此酌定，陈寿何人？

《三国志》的作者，以上所有评语，都是出自陈寿之笔，陈寿（233年—297年）三国时蜀汉及西晋时著名史学家。陈寿历经十年艰辛，完成了纪传体史学巨著《三国志》。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌，与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称“前四史”。

没有人比史官更有发言权了，何况陈寿就生活在三国时期的蜀国，我想他认为关羽雄壮威猛强于张飞，是很慎重的结论，应该可以结束这争论已久的悬念了。