东汉末期，很多有权有势的人都建立起了自己的武装和政权，想在这样的时代抢占先机，打下自己的一片天地，其中不乏孙、刘、曹这样的主公。

在这期间，也有很多十分有才华的人投奔不同的君主，大展才华，其中不乏诸葛亮、司马懿、郭嘉这样的仁人志士当做前面主公的军师。

三国精彩就精彩在他的斗智斗勇，比谁的计谋更高一筹，这自然少不了军事的比拼，那么在众多的军师中，谁更厉害呢？

大家比较公认的厉害的军师就是诸葛亮和司马懿。

而现在的世人对这两个人的评价却完全不同，认为前者有勇有谋，忠于君主，为人称道，而后者则阴险狡诈，被人诟病，为何能力不相上下，“风评”却如此不同？

首先，诸葛亮的“功力”自然是不用多说，助力蜀国赢下了很多重要的战争，也让刘备在混乱年代能够拥有自己的一席之地和大本营。

诸葛亮总是能够在营中运筹帷幄，掌握战局。

著名的事件有七擒孟获、草船借箭、三气周瑜、空城计等等，还有兴师动众，目标远大的北伐。这些战争无疑体现了他的计谋高超，有勇有谋。

我们再来看看司马懿，司马懿出身于名门大族，家庭背景雄厚，而自身又颇有才华，在结识曹丕之后，被曹丕尊重人才的态度感化，而且也有一展才华、纵横捭阖的野心，毅然决定出山。

司马懿兢兢业业，在曹操的阵营中屡献奇策，让他取得胜利，为北部统一立下大功。

而后来在曹操去世后，也是尽心尽力辅佐当初的知己—曹丕，帮助他建立了魏朝，顺利称帝。总而言之，司马懿也是相当有智慧，不然其主公也不能达到如此境地。

那么当司马懿和诸葛亮相遇时，二人谁更厉害呢？在电视剧中，我们总是看到诸葛亮羽扇纶巾、弹指一挥间，就取得了对司马懿的胜利。

这一点从空城计和北伐时用女人的内衣羞辱司马懿也能看得出来。但是事实上，司马懿的谋略是略高于诸葛亮的，这一点在后者北上之时都能够有很好的体现。

当时的司马懿，非常淡定，而诸葛亮就像热锅上的蚂蚁，可以说基本上是无计可施了，所以才出此下策，用没办法的办法—拿女人的内衣去羞辱司马懿。这样的策略，可以说是算不上真正的策略。

而与此同时，司马懿有些时候，也是在故意输给诸葛亮，为的就是“引狼入室”，而最终的结果也能够体现司马懿和诸葛亮的能力熟者更高。

那就是诸葛亮最终死在了北伐过程中，也就宣布了北伐战争的失败；而司马懿则是辅佐君王顺利称帝，后来还建立了自己的晋朝。

但是让我们现在的人感到奇怪的是，人们仿佛只是觉得孔明计谋很高，而且认为他是绝对的忠臣，而司马懿则是一副阴险狡诈的小人的形象，为什么会有这两种截然不同的反应呢？

这就是源于二人对待主公的不同态度。

刘备告诉诸葛亮在自己去世后，可以建立自己的朝代，“自己说了算”，而他却并没有那么做，而是选择毫无结果的北伐，为了“避嫌”，远离统治集团。

而与之形成鲜明对比的就是司马懿了，当初的曹操就告诉他的儿子，司马懿绝对不是一个野心只局限于臣子的人，这一点在其和儿子死后也是体现的相当明显。

司马懿是真的将魏国的小皇帝取而代之，自称为王，建立了晋朝。这也就是二人“风评”完全不同的原因了。