大明炮神袁崇焕，一炮崩死努尔哈赤，镇守辽东十余年，可结果死在了多疑的崇祯手上。很多人说袁崇焕是大明忠臣，甚至乾隆都帮他平反了，而事实上袁崇焕真的有大家说的那么无辜吗？咱们今天就唠一唠，袁崇焕死的到底冤不冤。

首先就是袁崇焕提出的“五年平辽”，从这保证来看，有点急功近利，为了快速升官啥牛逼都敢吹。

崇祯皇帝对他也极为信任，主要也是因为崇祯皇帝手上实在没人可以用了，对于袁崇焕的所有要求，基本都答应了，要人给人，要军饷就给军饷，要政策给政策，这待遇不会比之前的帝师孙承宗差了。

崇祯皇帝

关键是你上嘴皮下嘴皮一碰，五年平辽，可此言一出国家所有的资源都要向袁崇焕倾斜。根据历史统计，崇祯皇帝对于辽东地区军饷的开支大概达到了五六百万左右，而整个大明王朝的军费其实也就只有这么多。关键是这个时候，崇祯皇帝还需要解决陕西李自成贼寇作乱的问题，没有办法将所有的军费都用在辽东地区。可是袁崇焕拿着这些资源并没有向前推进一步，所谓的收复关宁锦也都是后金屠城之后留下的一些残垣断壁罢了。

李自成

更可气的是，平了一年半，把皇太极平到了眼皮子底下。

崇祯二年(1629年)春，蒙古发生饥荒，请求向明朝买粮食，袁崇焕答应了。崇祯帝认为这是以粮资寇，于是发诏书斥责。袁崇焕则不以为然，坚持互市。此举等于资助敌人，蒙古人转手把粮食卖给满洲。皇太极乘机借道蒙古，十万精兵袭击明朝。很明显，这是一次有预谋的袭击。

袁崇焕掌握着最精锐的部队，却不做防备，导致皇太极长驱直入。之后皇太极再次绕道，直逼京师，京师人人自危。袁崇焕起码是指挥不当的，有渎职之嫌疑。这就引起了崇祯的猜疑，与皇太极有密约、主动召敌的传闻开始大量传播，包括当时第一线的名将满桂也这么认为。

皇太极影视形象

这要是换做昏君，估计当时就把袁崇焕斩了。咱说心里话崇祯不算是明君，但是也不昏，只能算是平庸之辈，对袁崇焕他当时已经给予极大的忍耐了。所以从这一点来看一点都不远。

另外一件事就是袁崇焕矫诏杀毛文龙。虽然说袁崇焕手上有尚方宝剑，但是这玩意只能斩杀五品官以下的人员，四品以上的人还是要奏请朝廷。这就好比你拿着C1的驾驶本非要去开大货车，这叫准驾不符。扣12分，罚款5000元，拘留十五天。况且你们怎么知道人家毛文龙手里没有上方宝剑的呢，毛文龙比袁崇焕只低了半级，他是没有权利杀毛文龙的。

袁崇焕影视形象

所以矫诏也就是假传圣旨，这也是死罪。袁崇焕冠冕堂皇毛文龙列出十二条大罪，其中有一条叫“拜魏忠贤为父”，袁崇焕和毛文龙，一个给魏公公修祠，一个给魏公公送钱祈福。不知道他本人是怎么一夜之间就姓了东林了。实际当时他们都有点军阀的意思，属于拥兵自重，哪个不是为了自己呢，不过日排除异己的理由罢了。

从大势来判断，当时毛文龙的确对明朝非常有利，在他皮岛的位置属于是插进敌人大后方的一根钉子。只要皇太极出兵攻打明朝边境，毛文龙就可以在后边进行干预，对明朝的边防起到了非常重要的作用。皇太极早就想杀毛龙而后快，正愁拔不掉这根刺儿，袁崇焕帮忙给解决了。

他这一杀，把皇太极可乐坏了，估计做梦都得笑醒。你帮助敌国消灭抗清力量，难道这就不是通敌的行为吗？！

说袁崇焕谋反肯定扯淡，说他拥兵自重，自视过高我认为没毛病。崇祯本来就是一个很情绪化的人，而且对权力欲望极强，这从他铲除魏忠贤就能看得出来，如果当时明朝皇帝是皇太极或者康熙这种明君，或许袁崇焕就会成为一代名将，可惜不是，所以袁崇焕的悲剧只能怨他自己。