武安君之为人也，小头而锐下，瞳子白黑分明，视瞻不转。小头而锐下者，断敢行也。瞳子白黑分明者，见事明也。视瞻不转者，执志强也。可与持久，难与争锋。

——赵胜评价白起

01.总述

白起和韩信，谁的军事能力更强？

小编认为，应该是韩信要更强一点。理由有两点：

第一，白起人称战神，善于用兵，这话不假。但就像叶梦珠说的那样，他只是个战术型的将领，善用巧计，但缺乏谋略，不会从战略层面考虑问题。而韩信就不一样了，其战略眼光远高于白起。

第二，与白起相比，韩信所拥有的资源更少，受到的猜忌更多。但他遇到的对手却更强大！至于韩信对白起如何评价，小编查阅了

《资治通鉴》、《史记》、《汉书》

等各种官方史籍，都没找到相关的记载。倒是在裴松之的

《襄阳记》

中看到，

韩信这样评价白起：“白起打仗，杀敌一千，自损八百，不值焉！”

夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也。

——刘邦

02.韩信的战略眼光要高于白起

各位，关于这个问题，咱可以举例说明。据

《战国策》

记载，长平之战，40万赵军主动降秦。白起将这些人全数坑杀，只留下了240个人回去报信。白起的理由是，从上党事件中可以看出，赵军反复无常，而且这么大数量的士兵，将消耗大量的粮食，所以该杀。各位，从战术的角度看，这样做事儿没毛病。

但从战略的角度看，问题就大了！

因为在长平之战前，像魏国、楚国等，都在隔岸观火。但白起的这一残暴手段，却让这些国家看到了自己的下场，于是按《史记》记载，此事过后，魏王听从信陵君的建议，派十万大军救赵！再看韩信，灭齐之战后他是怎么做的？安抚人心，约束官军，奔着长治久安的态度去的！

若秦因四世之胜，据河山之阻，任用白起、王翦豺狼之徒，奋其爪牙，禽猎六国，以并天下。穷武极诈，士民不附，卒隶之徒，还为敌仇，猋起云合，果共轧之、急城杀人盈城，争地杀人满野。

——班固

03.韩信强于白起的其他理由

从资源来看，

白起担任主将30多年，深受秦昭襄王的信任。

长平之战中，他手下有60万兵马，那是秦国的大部分家当！再看韩信，他想当齐王，却被刘邦破口大骂，要不是张良拦着，别说齐王，恐怕连将军都做不成呢！在拿下代国后，其兵符立马被刘邦拿去，可见其受猜忌的程度。再说对手，白起面对的，是保守的老将廉颇，是纸上谈兵的赵括。

但韩信呢？面对的是项羽，西楚霸王！综上所述，韩信强于白起。