"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山"是一句在中国流传千年的名诗，其中的飞将指的是西汉时期著名的将领"飞将军"李广。李广是西汉著名将领，在历史上有较高的地位，除了这句古诗外，还流传了很多关于他的佳话。

但这位在汉代鼎鼎有名的将军却在当时没有得到他梦寐以求的侯爵的封赏，甚至最后自杀身亡。千百年来，人们都对李广的不幸遭遇感到惋惜，从而批评汉武帝没有给予一个功臣名将应有的褒奖。

那么，究竟是什么原因让李广这样一个三朝元老级别的将领始终得不到汉武帝的认可呢？

全盛时期汉朝版图

想要封侯，首先得有拿得出手的战功

自从商鞅变法以来，秦朝确立了一套"劳大者其禄厚，功多者其爵尊"的军功爵制度，废除以前的世卿世禄制度，以丰厚的物质奖励刺激士兵为国家勇于作战。

在这一制度下，一个士兵想要获得奖赏首先要立下一定的军功，没有军功，即使你有很广的人脉关系也很难得到封赏。

汉承秦制，在军事制度上也继承了秦朝的军功爵制，因此像李广这样的军人想要封侯首先就要立下斩首千级以上的军功。

李广在汉文帝时期就以一个良家子的身份加入了汉朝的北方边军队伍之中，一生基本都活跃在抗击匈奴的前线，其军旅生涯持续了四十五年。

用李广自己的话说："广结发与匈奴大小七十余战"，可见，首先能肯定的是李广是一个久经战阵的老将，但其在这四十五年戎马生涯，大小七十余战中的表现如何呢？

汉匈战争

《史记》曾记载了李广的一些主要作战经历：其在元光六年率军出征雁门，自己被匈奴人俘虏，所率军队全军覆没。

在元朔五年跟随卫青出征定襄，没有获得功劳；在元狩二年出师右北平，在与匈奴激战之后，斩首四千余级，但损失的汉兵也接近这个数字，功过相抵，不予表彰；元狩四年再次随卫青出征，结果迷了路，贻误军机，事后不愿接受审讯选择了自杀。

从以上李广的作战经历来看，李广虽然一生戎马，但在战果方面却乏善可陈。

李广取得的最大的胜利就是在元狩二年与张骞一起出师右北平，斩杀数千匈奴人，但因为自己也损失了相当的兵力，因此与封侯再次错过。胜仗并不多，但败仗却够惨，最窘迫的时候自己都被匈奴人俘虏。

也就是说，李广的实际才能并不像史记中描写的那么强。《史记》对李广的刻画主要表现在李广有过人的勇力，并且骑术和射术非常高超，比如我们熟知的李广射虎的故事，以及李广在被匈奴包围时临危不乱用弓弩射杀多名匈奴士兵的记载。

但这些都只能表明李广是一个高超的将才，而不是一个能运筹帷幄的帅才，在史书之中我们很难找到李广指挥调度军队，从而大破匈奴的记载。

漠北之战示意图

等他追随卫青参加漠北之战的时候，他已经年近花甲，这也许是他此生最后的立功机会了，可没想到他居然迷了路，以致于错过了战事，事后卫青让人通知他自己去受审。

李广对部下说："今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏"，这位老将军就此选择自我了断。

飞将军之死，究竟该怪谁？

从李广的遗言可以看到，李广把自己此次失利的原因之一归结到卫青派他作为偏军迂回，使他错过了立军功的机会。

而在漠北之战前，汉武帝确实最初任命李广为前锋，只不过在出征之后李广的前锋位置被公孙敖所替代。那是不是说是卫青有意排挤李广？

这倒也不是，以卫青的为人其倒也没有必要为了提拔自己的好友公孙敖而刻意排挤老将李广，其实任命李广为前锋汉武帝本身也不乐意。

李广是三朝老将，因此在汉武帝早期对其非常倚重，即使李广经常损兵折将但还是对他报以信任。但等到元狩四年，此时的李广已经是一个老头子了，并且一生没有什么能拿得出手的战绩，因此使得汉武帝对他也渐渐失望了。

汉武帝剧照

在出征之前，汉武帝本来不想任用李广，是李广自己觉得这可能是自己最后立功的机会了，于是坚决请战。

汉武帝怜惜于他，因此才同意了，但思来想去还是觉得不合适，毕竟元狩四年的战争可是汉武帝筹划已久要对匈奴发动的一场战略级别的大决战，不容有失。

因此汉武帝还是决定替下李广，但他没有自己直接下诏书，而是授命卫青。因为汉武帝知道如果他直接替换李广一定会引来李广的愤恨，而让卫青去做，等于是让卫青替皇帝背锅。

结果可见，李广还是没能把握住这次机会，惭愧之下他居然选择了自杀。

三世将门，竟遭灭族之祸

而李广的自杀也给汉朝带来一场风波，李广的儿子李敢认为自己父亲的死就是卫青一手造成的，于是行刺卫青，使卫青受了伤，而卫青并没有与李敢计较，反而为他包庇。

卫青剧照

但卫青虽然没计较，他的外甥霍去病咽不下这口气，霍去病趁李敢在猎场行猎之时将其射杀，霍去病射杀李敢使得李氏家族对卫青霍去病舅甥二人的仇恨更深了一层。

本来杀人是要偿命的，但出于对青年才俊的爱惜，汉武帝选择平息事态，对外宣称李敢是被鹿给顶死的。

出于对李氏的歉疚，汉武帝在后来重用李广的长孙李陵，希望由他完成李广未竟的封侯的志向。在天汉二年，李陵率领五千士兵出征居延，策应主力李广利大军攻击匈奴的战事。

李陵

但没想到的是，李陵的部队遭遇了匈奴八万大军的围攻，而此时的汉军其他两支部队由于李广利的无能以及后援路博德的见死不救，导致李陵部队在弹尽粮绝之后选择投降匈奴。

叛国投敌是重罪，李陵如果殉国说不定还能使家族得到抚恤，自己也有加封，但李陵选择了投降，汉武帝因此大怒，下令将李氏灭族。

李家三代人的不幸使得太史公感到非常惋惜，出于同情，太史公为李陵说情，导致汉武帝将他处以腐刑。

太史公因此抱着对汉武帝的愤恨在《史记》之中将李广塑造为一个"李广才气，天下无双"的悲情英雄，而指责汉武帝和卫青"排斥异己，任人唯亲"。

毁掉李广的还有他的负面性格

而李广除了实际才能不足以胜任一个优秀的指挥官之外，其品行也不是太好，他为人有些心胸狭隘、轻率、自负以及粗莽，这些都有具体事例可以佐证。

在李广因罪居家期间，有一天晚上他骑马外出，到田间饮酒，回来的时候路过霸陵亭。

汉代的法律规定晚上不能随意外出，会有专门的吏员负责督察。而霸陵尉在看到李广之后立即将他拦停，询问他为什么违反律例，李广的从人说：这是前任李将军。

李广影视形象

这个霸陵尉当晚也喝了酒，因此说：就算是现任将军都不能触犯宵禁，你一个前任将军算什么？硬是把李广拦在霸陵亭野宿了一夜。

而李广对此事耿耿于怀，后来他官复原职，特意把那个霸陵尉召到军中，然后处死。尽管这个小吏员可能有些态度恶劣，但人家毕竟是依法办事，又不是存心刁难，李广居然因此就杀人，这确实有些过分。

而在汉景帝时期，当时的李广带兵驻守上郡，适逢匈奴入侵，汉景帝派了一个宫中的少年郎来上郡让李广历练，这位公子带着十余名骑兵碰见了三个匈奴士兵，就放箭射击。

令其没想到的是这三个匈奴士兵是射击好手，不但射杀了贵人的随从，还射伤了公子。李广闻知消息判定对方是射雕手，因此抛下军队只带了百余名随从就去追击匈奴的三个士兵。

李广本身是好射手，如今遇到了同行，受胜负欲刺激，竟然脱离了大部队。在其将三名匈奴兵全部消灭后，却意外撞上了匈奴的大部队。

李广退不敢退，只好硬着头皮迎了上去，还特意在匈奴人面前下马解鞍，使得匈奴人以为有诈不敢轻举妄动。最终匈奴士兵撤退，李广才捡了一条命回来。

李广影视形象

李广作为一军统帅，为了自己的胜负欲就抛弃军队去孤身犯险，这是严重的不负责任的行为，放到现在也足以让他上军事法庭。

此外，李广还做过很多对自己有害无益的事，比如在汉景帝时期触犯汉景帝的忌讳接受梁王的帅印，差点就葬送他的仕途；而在担任陇西守的时候又坑杀降卒，给自己惹来非议。

这些事情都表明李广在将帅这个职位上资质平平，别说没有政治敏锐性，就是自己的本职工作都做不好。

结语

龙城飞将是后人给予李广的褒扬，而李广作为汉朝将领，镇守边疆四十余年，也是做出了自己的贡献。

尽管其并不像卫青霍去病等人一样功名赫赫，毕竟也是忠心为国的老英雄。但是历史对李广的评价确实有些虚高，其有功劳但不突出，有才能但没有放对位置。

如果李广仅仅是作为一个武将的话他一定是出色的，因为他机智、勇敢、技艺高超。但李广并不适合作为一个统军大将，他缺乏一个优秀的统帅所要具备的素质，因此当然不能在这一位置上有很高的作为。后人之所以常常感叹李广难封，主要还是受太史公的刻画影响太深，没能客观的看待李广。

当然，太史公还是一位伟大的史学家，因为作为历史资料你无法要求《史记》做到完全客观，太史公已经做到了一个优秀史学家该有的秉公守正。

至于对李广的拔高以及对汉武帝、卫青等人的批评，有其主观因素影响，但他并没有完全捧一踩一，还是做到了如实表述。