诸葛亮一生的才能几乎都奉献给了蜀汉，可以称得上是三国时期的最高谋士，他总是能及时洞察敌情，也能遇见未来。对于草船借箭来说，诸葛亮可是不费一兵一卒，可见他的本领是不可小觑的。年轻时候的诸葛亮就有了卧龙的称号，也足以平定天下，坐地为王。诸葛亮决策也有失误？错杀过好人也错放过坏人，这才是蜀汉的祸根。

但他却是个不与世俗争高下的瘾君子，在山上待了数年，如果不是刘备三顾茅庐的诚心感动了他，恐怕诸葛亮一生的才能也得不到施展。可以说是刘备给了他这个机会，反过来说，也是他成就了刘备做霸主的野心。在刘备认识诸葛亮之前，他只是一个有勇无谋的勇士，最后才得已在“坐拥两川”。

诸葛亮辅佐刘备成为蜀汉的开国皇帝，待刘备去世后，他成为了蜀汉的栋梁，刘禅虽是继任皇帝，但实际政权还是在诸葛亮的手里。正是因为他的才能才使得曹魏多次战败，屡遭劫难。可再有才能和谋略的诸葛亮，也会有决策失误的时候，他曾错杀过好人，也错放过坏人。

他的这种失策很可能是导致蜀汉没落的祸根，被错杀的好人魏延，虽然之前是一个小小的守将，但趁机会，他胁迫长沙太守献城投降，因此事，他立下了功劳，成为了刘备手下的人。可诸葛亮得知此事后，便觉得此人靠不住，他现在为了上位便可献城投降，那么难以保证，他日后会不会背叛蜀汉，再做出此事。

可刘备还是识才的，他没有听诸葛亮的话，还是把魏延留在了身边，日后，诸葛亮与其人也就经常有矛盾，话不投机半句多！后来，由于诸葛亮对自己有偏见，魏延便背地里吐槽，可能一传十十传百传到了诸葛亮的耳朵里，他便认为此人人品有问题，觉得不能再留，所以便再临终前命人杀掉了他。

就是这样一个有才能的人被诸葛亮错杀了，魏延其实不是小人，他只是不甘心做小小的守将，为了前途，他才不惜献城投降，谁知竟被诸葛亮错杀，也是实在可惜。而被错放的是杨仪，杨仪是个左右逢源的小人，原本是曹操手下的人，后来即将周折到了刘备手下做事，但他在军事和政务上都有很高的见解，所以诸葛亮就将他留下了。

得到重用后的杨仪不甘做个尚书令，他觉得诸葛亮的才能不如自己，便处处与他作对，为了蜀汉，诸葛亮总是装作讨好他，希望他能不计前嫌，为国效力，毕竟那时候蜀汉有才能的并不多。也就是这样，两人的关系才稍稍缓和些，诸葛亮死后，军权便成为了杨仪和姜维的。

后来掌权的杨仪并没有一心为蜀汉奉献，而是只顾排除异己为自己掌权方便，所以这才导致了朝廷上下一片狼藉，蜀汉也捉逐渐没落。不能说蜀汉的祸根全在诸葛亮的决策上，但是却和这离不开关系，毕竟错杀有才能的人，错放对国有害的人，对治理国家来说，其实就是埋了一颗定时zhadan，随时都会爆炸，所以蜀汉的祸根还是和诸葛亮的决策有关吧！