诸葛亮和司马懿都是三国里的名人，一个为曹操谋事，一个为刘备打天下。他们都是曹操和刘备争得天下的肱骨之臣，他们功不可没。然而，就是这样具有很多相似点的两个人，却有着很大的可比性，首先，他们各为其主，刘备和曹操都是当时乱世中响当当的人物，不过司马懿和曹操有在一起的时间并不多，反观诸葛亮，几乎可以说是刘备就是靠他才有了这蜀国的一方水土。二者，诸葛亮和司马懿的身份属性都是谋士，但却各有长短，最有趣的便是，二人还曾互相较量过。在笔者看来，在诸葛亮和司马懿谁更胜一筹的问题上，我首选诸葛亮。

首先我们来对比一下他们各自取得的功绩。我们第一次看到诸葛亮时，是刘关张三兄弟的三顾茅庐，诸葛亮于刘备于隆中说道天下，那时候的诸葛亮就以断言以后三分天下的局面，隆中对一时成为千古美谈，而诸葛亮惊人的长远目光和见识更是让世人瞩目。之后便开始了他辅佐刘玄德之旅，刘备也从当时的一穷二白的局面摇身转变为雄踞一方领土的帝王，这其中，诸葛亮起着关键性的作用，甚至可以这么说，没有诸葛亮，就没有以后的刘备，就没有什么所谓的蜀国，刘备所有光复汉室的构想也只是无稽之谈。反观司马懿，我们第一次见到司马懿之时是在曹操的赤壁之战以后，曹操带着残余部将，跋山涉水，来到了自己的地盘，在像众将士讲解失败原因之际，司马懿却于众人之中呼呼大睡，后来他说，他不愿出现在丞相辉煌之时，他要现身在曹操落难之际。一番说辞，足以见司马懿的见识与常人不同。但在这一点上，他是万万不能和诸葛亮所相比的，因为当时的曹操虽然落败，但他后方仍有雄师百万，沃土千里，曹操早已拥有了大半个天下。这和刘备的处境简直有着天差地别。

我们再来比较一下二人在军事上的较量，他们的首次直接交锋是在诸葛亮第四次出祁山的时候。这时他们各有精兵猛将，在军士数量上相差的也不是很多，可以说这是他们之间极为公平的一次较量，虽然在战争的最后诸葛亮没能拿下司马懿，但司马懿也奈何不了诸葛亮。反观这战争中间，倒是充满了二人在智慧上的比斗。他们都是三国时期有名的军事家，领兵打仗的本领自然是不能小瞧。但很明显，在所有的观众看来，都是诸葛亮更胜一筹。诸葛亮摆下空城计，竟然吓走了司马仲达的十万大军。在蜀军粮草不足之际，诸葛亮也派军队智割了司马懿的稻子，空留司马仲达一阵悔恨。更甚者，在他们的最后一次较量中，是死诸葛吓走了活仲达，二人之间的斗智斗勇，堪称千古美谈。

你们觉得三国里的诸葛亮和司马懿谁更胜一筹呢？我选诸葛亮。