一、诸葛亮给刘备制定了近乎完美的通关攻略，为何蜀汉政权仍然出不了川

隆中对中，诸葛亮分析天下局势时，给了刘备一个很中肯的建议：

咱们去把四川拿下来吧，那里易守难攻，沃野千里，粮草充实，是一处发展势力的好地盘。当年，刘邦便是因为占据了四川，才借此优势在和项羽的战斗中取得了最终的胜利。

《三国志》：益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业……信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。

拿下四川后，我们可以学习刘邦，先搞发展，等到装备、等级起来后，咱们再找机会和他们打团吧。以咱们的阵容来看，后期我们一定比他们强！

《三国志》：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

【隆中对】

这套策略从大局上来讲，并没有问题，很适合刘备当初的情况。

但战略正确，实施起来却不一定简单，从诸葛亮先生五次北伐的成果来看，这其中的难度远比我们想象中还要更高：

【北伐结果】

回顾诸葛先生当初所说的“霸业可成，汉室可兴矣”，这一结果显然不够理想，蜀汉并没有像刘邦时期那样，能够成功打赢这场逆风局。

造成这一情况的具体因素，又可以分为四个方面：指挥者擅长的方向不同、西汉和蜀汉面对的对手水平不同、西汉和蜀汉的外交环境不同、西汉和蜀汉的人才储备不同。

二、蜀汉诸葛亮和西汉韩信的四大不同

1、指挥者擅长的方向不同

观察诸葛先生一生的史料记载，会发现他的军事才能更偏向于制定战略计划、制造战争兵器、激励士气上。

如果是正面战场上的运筹帷幄，诸葛先生恐怕敌不过韩信。

《零陵先贤传》：亮亦曰：“运筹策于帷幄之中，吾不如子初远矣！若提枹鼓，会军门，使百姓喜勇，当与人议之耳。”

公元前205年，项羽以3万大军，击溃刘邦主力及各路诸侯56万大军，韩信在这种情况下，率领三万汉军先是平定魏国，俘虏了魏王豹。

而后，韩信带兵东进，攻击赵国和代国，一打三的局面，活生生被他打成了东击赵王歇，北击代王陈馀，还俘虏了代国国相夏说。

《史记·项羽本纪》：春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人，南从鲁出胡陵……杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流……汉王乃得与数十骑遁去。

【剧照】

公元前204年，韩信又带着手下的几万士兵，跑到太行山去硬刚号称二十万大军的赵国，最后的结果却是韩信靠着诱敌之计：大破虏赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇。

公元前203年十月，潍水之战中，韩信又靠着那几万士兵，一举击败了项羽手下大将龙且和齐王的二十万大军。

《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》韩信已定临菑，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。

……

韩信在正面战场上的统治力，完全是靠少打多，战出来的，他的军事实力放在古代基本没人敢说稳胜他。

正如同诸葛先生在内政上的才能远超韩信一样，两人之间各有所长。

就如同在战场上，能够战无不胜攻无不克的韩信，却最终因为缺乏政治眼光，被陈平使计谋夺走了兵权。

【剧照】

2、西汉和蜀汉面对的对手水平不同

刘邦和刘备两位创业者，面对的竞争者虽然同样强势，但在出川这件事情上，韩信需要攻略的对象是削弱版的章邯、董翳、司马欣三位秦朝降将。

而诸葛亮的对手，却是已经统一了北方的曹魏政权，后者的实力，显然要强过前者数倍。

项羽在让章邯、董翳、司马欣三人作为阻止刘邦出川防线前，先是杀死了他们手中精锐的秦朝士兵，而后又把他们分封在关中地区。

此举，看似阻止了刘邦出川的道路，但同样的也限制住了三名秦将获得人心的可能性，项羽将三位不得人心的将领放在刘邦的前进道路上，无异于无形中帮了刘邦一把。

而反观诸葛亮的对手，曹真、司马懿任意一个拎出来，都足以让人头疼了。

3、西汉和蜀汉的外交环境不同

刘邦比起刘备来，还有个很大的优势，便是——找盟友。

鸿门宴之前，项羽率领着六国盟军灭秦，而彭城之战时，刘邦反倒是拉着五国联军打起了项羽来。

楚汉决战之时，原本项羽手下的大将英布的倒戈，也是刘邦能够击溃项羽的重要因素。

而这种借势的手段，刘备却没地方用了，他唯一的伙伴东吴，还因为关羽事件闹翻了。

【剧照】

4、西汉和蜀汉的人才储备不同

蜀汉在出川这件事上，处境相当不好，《三国志》记载：孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也。

蜀汉与曹魏相比，地盘实在太小了，其带来的影响便是人才、兵源和资源方面都无法和曹魏相比。

刘邦虽然面临着同样的情况，但他手下几个大臣给他分忧了，其中后勤有萧何，打仗有韩信，谋划有张良。

相比较起来，蜀汉的底子就差多了，诸葛亮在这种情况下，要和曹魏对抗，他承受的压力不可谓不大。

司马懿曾经问过手下，诸葛亮的饭量如何，手下回答说不过几升。

此时，司马懿大笑：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”

（孔明吃得少，事情又多，其命不久矣！）

造成这种局面的原因，无非就是蜀汉政权在人才储备上不足，所引发的连锁反应。

诸葛亮为了给北伐筹集粮食，竟然亲自下田忙起农耕的事情，这种事无巨细的操劳，成了加重他病情的另一大原因：

亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。

【剧照】

三、总结

李白曾经说过：蜀道之难，难于上青天。

诸葛亮选择四川作为自己的大本营时，本想以荆州为门户，四川为后勤保障，却终因荆州丢失，导致自己被困四川难以出川。

诸葛先生北伐的失败，颇有些悲壮的意味在其中。

此时刘关张黄忠马超这些蜀汉政权老一辈的支柱已经逝去，他独自承担起了这些老伙计的期望和压力，选择了北伐这条艰苦的道路。

一如他在《出师表》中所说：受任于败军之际，奉命于危难之间。

诸葛先生渴望用自己最后的力量，去实现【报先帝而忠陛下之职分】，为此他五次北伐，最终操劳过度病逝前线。

闭上眼时，脑海里总是会想起那个出征时决绝的背影，以及他那句平淡却总能震撼人心的话：

“今当远离，临表涕零，不知所言。”

很简单的话，但从孔明先生嘴里说出时，却总是让人有种哀伤到眼角湿润的感受。

大概，是有一粒沙，跨越历史长河，落入了我的眼中吧。

参考资料：

【1】《史记》

【2】《资治通鉴》

【3】《三国志》