按照惯例，刘备如果赢得天下，诸葛亮和关羽张飞也会被杀
刘关张三兄弟桃园结义的佳话流传千古，三兄弟白手起家，带上诸葛亮竟做到了天下三分的伟业。关羽败走麦城，张飞饮酒误事，刘备复仇不成陨落白帝城，而诸葛亮六出祁山丧命五丈原。四个人的结局令人唏嘘，匡扶汉室的夙愿没能得以实现，成为人们心中三国时期最大的遗憾。但是事情往往有缺陷才有美感，从各朝各代开国君王的表现来看，屠戮功臣仿佛成为惯例。而从刘备的种种表现来看，一旦刘备成功打下天下，诸葛亮及张飞、关羽极大概率也会被杀。
刘备的仁义不容置喙，而诸葛亮的忠诚毋庸置疑，仁义君王加上忠义臣子，按理说刘备赢得天下之后，诸葛亮安享晚年应该是没有疑虑的。但事实上，从两点着手即可看出，诸葛亮成为开国功臣之后，被杀的几率会极大提升。第一点：白帝城托孤时，刘备的一系列行为可以看出，对诸葛亮已经有所防范。刘备为关羽报仇心切，诸葛亮从中反对无效，所以出现了刘备抱憾而终的结局。刘备在白帝城托孤时，除了诸葛亮还为刘禅留下了李严。事实上，从之后的表现来看诸葛亮的能力完全可以独自胜任，刘备的举动只有一个目的，制衡诸葛亮。
刘备对诸葛亮的制衡很是无力，这一点刘备也能感觉到，所以曾经说过一番诸葛亮“自取”的言论，“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；若其不才，君可自取”。客观看，将死之人耍心机的几率不大，但是防范之意满满。第二点：刘禅。开国皇帝因为继承人无能，恐怕自己离世之后自己的继承人无法管控权臣，从而屠戮大臣的例子比比皆是。虽然说屠戮谋士的几乎没有，但以诸葛亮的才能早已经突破了谋士的概念，从诸葛亮开刀的几率并不为零。
关羽会被杀的几率不大，但是仍然存在，这一点很多人应该能够理解。其中最重要的原因就是，关羽忠的是汉室，而非刘备。关羽对刘备有情有义，即使曹操与孙权都曾极力讨好，却也没能改变关羽的初衷。从种种表现来看，关羽被杀的几率绝对是不高的，但是这所有的表现都有一个前提——刘备未称帝。关羽天天捧着《春秋》，不仁不义的事丝毫容不下，关羽眼高于顶，堪称三国时期最傲娇的名将，对于功名利禄几乎毫不动心。所以对汉室的忠心必然不会被功名取缔，如果刘备称帝后关羽有所举动，那么关羽的下场可想而知。
从客观来说，关羽忠于汉室与关羽结党营私的举动都很有可能名列被屠戮功臣表之内。但是张飞呢？张飞的表现可谓死心塌地，蜀汉任何一个人反叛，张飞都不会。而且张飞与关羽不同，张飞忠的是兄弟，是刘备，这一点与关羽有本质区别。而从刘备的角度来讲，张飞的地位应该会比诸葛亮和关羽高出很多。张飞的形象在三国演义中有所改变，但无论如何，忠心程度丝毫未减。“妻子如衣服，兄弟如手足，衣服破，尚可缝，手足断，安可续？”这是刘备著名论断，对张飞下手的几率是最小的。
但是，如果张飞做了傻事，或者刘备怕张飞做傻事呢？所有的一切全部基于“可能”，张飞冲动之下做出傻事也是有可能的。假使诸葛亮被杀还好，张飞也许能安耐住性格，因为原本不合，何必为了这样的事伤了亲兄弟的感情。但是关羽被杀则不同，如果关羽被杀，首先会让张飞寒心，随后便会让张飞感到恐惧。恐惧之后的应激反应是不敢肯定的。张飞出于自保而反叛的几率极低，但不是没有，一旦有了苗头，连儿子、媳妇都可以不要的刘备所作所为难以想象。
历史并不是让人随意涂抹的小姑娘，时间回不到三国，刘备也没能赢得天下，这是不争的事实。虽然蜀汉的结局在人们心中留下遗憾，但这样的缺憾美相比“可预见的可能性”要美丽的多。从蜀汉集团内部关系来看，刘备的仁义也有可能君臣一心守天下，如果是如此，三人封侯拜将指日可待，而后世子孙也将享受祖上蒙阴。但是当局者迷，一旦当局者四人，有任何风吹草动，所有的假设将成为可能，而事实上来看，刘备一旦成功坐拥天下，诸葛亮及关羽、张飞大概率也会被杀。