连续六年受邀的印度总理莫迪，今年突然被G7峰会“遗漏”，是印加外交纠纷的连锁反应，还是美国在背后递刀？当西方撕下“民主伙伴”的伪装，印度的大国平衡术还能玩多久？

刚刚吃了败仗的印度，又接连遭到了2大重击。

其一，据观察者网报道，印度总理莫迪将不出席今年6月在加拿大召开的G7峰会，这可不是主办方加拿大的疏忽，因为南非、巴西、澳大利亚甚至战火中的乌克兰都收到了邀请，反而是接连6年参加的印度没有被邀请。

这种赤裸裸的排斥，等于在印度脸上甩了一记耳光，暴露出西方国家对印度的真实态度——所谓的“民主伙伴”不过是利益工具，一旦印度不按剧本行事，立刻就会被踢出圈子。

其实，这场外交风波早有预兆。

印加两国本就存在历史恩怨。2023年6月，加拿大锡克教领袖尼贾尔在温哥华遭枪杀，加方直接指控印度政府特工参与其中。

两国随后展开外交驱逐战，印度甚至暂停了加拿大公民的签证服务。

加拿大作为G7主办国，自然不愿邀请一个被自己公开指控“跨国暗杀”的国家领导人。

其二，G7的决定绝非加拿大一国能拍板，背后必然有美国的默许甚至推动。

美国副总统万斯一个月前还高调访问印度，吹捧美印关系是“21世纪文明的支点”，转眼间印度就被G7排除在外。

这种反差说明，美国对印度的不满已积累到一定程度，需要通过这种方式敲打莫迪政府。

“不满”主要体现在三点上：

一是在美欧对俄罗斯实施全面制裁之际，印度却大幅度购买俄罗斯能源，这会让对俄制裁大打折扣，显然不符合美欧的战略利益。

二是印度在印巴军事冲突中的拉胯表现，让美西方国家严重不满，非但没能按美国的意愿挑起全面战争，反而还被中国系武器打的很惨。

虽然事后印度在国内大肆宣扬“胜利”，还派出七支代表团奔赴32国游说，试图宣传“反恐胜利”，结果遭遇集体冷场。

因为这场冲突让西方开始怀疑：一个连巴基斯坦都搞不定的国家，真能指望它制衡中国？

三是印度迟迟没有向美国对等关税政策妥协。

这些事单独看或许是偶然，但叠加在一起，彻底耗尽了西方对印度“骑墙派”的耐心。

基于此，美国商务部长卢特尼克最近也懒得装了，干脆直接摊牌，要求印度必须停止购买俄制武器、退出金砖组织，还声称希望得到印度的市场准入，否则“别想继续做美国朋友”。

这种近乎“最后通牒”的措辞，彻底暴露了西方所谓“盟友关系”的真相：顺我者昌，逆我者亡。

简单整理一下，西方国家尤其是美国现在冷落印度，主要是有2个目的：

一是警告印度不要靠近俄罗斯，当“二道贩子”，抗议其在中美俄之间的平衡策略；二是借此向印度极限施压，以逼迫其在关税战中做出让步。

可以说，美国这次撕破脸，本质上就是一场“战略绑架”。

俄罗斯武器占印军装备的60%以上，性价比极高，而美国军售从来都附带政治条件——F-35可以卖，但印度得放弃与中俄的防务合作。

更阴险的是，美国要求印度退出金砖，这等于砍断印度的根基。要知道，金砖国家扩员后GDP已超G7，印度若自断一臂去换G7的“旁听生”资格，莫迪怕是会被国内民族主义情绪生吞活剥。

莫迪现在骑虎难下。

莫迪政府虽成功连任，但印人党在国会席位缩水，经济改革乏力，贸易逆差持续扩大，再加上边境冲突失利，国内压力倍增。

此时若对西方妥协，必然引发民怨，无异于政治自杀，莫迪只能选择强硬回击，通过捍卫“印度主权”转移矛盾，争取民意支持。

但硬扛美国也有风险——西方资本占印度外资的40%，苹果、特斯拉的投资项目还捏在人家手里。

印度长期游走于大国之间，现在遭到G7公开排挤，加入发达国家的幻想彻底破灭。

而就在这种关键时刻，印度似乎突然开始“向东看”了：印媒放风称，印度非但不会退出金砖，反而还在与中国磋商金砖峰会期间的会晤。

这招“缺席G7、亮相金砖”的计划若成真，无异于对西方国家的当头一棒。

众所周知，印度虽是金砖国，但一直以来都没少配合美西方国家挑事，甚至用各种手段破坏金砖国家之间的合作。

而现在G7国家开始公开摊牌了，反而倒逼印度重新审视战略，既然加入G7无望，那还不如好好留在金砖与中俄合作，借此推动本币结算，联合中东主权基金投资基建，逐步摆脱对美欧市场的依赖。

但风险同样明显——若对美强硬升级关税战，可能吓跑外资；过度迎合民粹又可能拖累经济，莫迪的平衡术面临严峻考验。

中俄已为印度提供“去美元化”的安全网，但印度能否放弃战略投机仍是关键。若继续摇摆，可能错失产业升级良机；若果断转向金砖，或能打开新局面。

未来十年，印度的国运或许就系于这一抉择。

说到底，这场闹剧最讽刺的，是彻底暴露了西方的“工具思维”，需要印度围堵中国时，莫迪就是“民主典范”；印度想保持战略自主，立刻变成“激怒美国的坏朋友”。

这种双标让印度国内清醒派意识到：西方永远不会接纳一个真正独立的大国。

从历史看，印度精英层对西方有根深蒂固的崇拜，但现实耳光太响——G7连门票都不给了，还幻想什么“入常梦”？

或许这次冷落反而是剂苦口良药，逼着印度认清：左右逢源的时代结束了，选择的时候到了，是继续做西方“随叫随到的备胎”，还是彻底拥抱多极化？