在马来西亚，曾发生一起引人瞩目的“绑架案”，涉案者竟是中国留学生。第一被告最终认罪并受到了应有的处罚，其行为得到了法律的制裁。而第二被告虽曾深陷其中，但凭借相关证据和法律考量，最终获得了“戴罪”释放。这一事件引发了广泛关注，一方面凸显了法律的公正与严肃，无论身处何地，违法犯罪行为都将受到惩处；另一方面也让人们看到了法律在具体案件中对不同情况的细致考量，以确保公正与合理。这起“绑架案”成为了一个深刻的警示，提醒留学生们要严格遵守当地法律，避免陷入违法的困境。

据红星新闻此前报道，5月5日，18岁中国留学生在马来西亚遭绑架并被绑匪勒索虐待的画面曝光。该男生在新加坡留学，4月30日他因不明原因入境马来西亚后被一群男子绑架。

5月2日，该男生在迪拜经商的父母收到绑匪发来的视频，显示男生被殴打和勒颈。绑匪向男生的父母勒索人民币350万元，同时恐吓若不付赎金就撕票并摘取器官。男生的父母没有支付赎金并赶到当地报警，警方48小时内逮捕一名嫌犯并救出男生。

▲两名涉案人员

涉嫌自导自演“绑架案”

第一被告当庭认罪

5月14日，马来西亚吉隆坡法院以“诈骗”和“企图犯罪”，对当事人叶某及另一名涉案人员、23岁同伙张某提起诉讼，认为两人自导自演“绑架案”。

据马来西亚媒体最新报道，5月27日，吉隆坡当地法庭以交替控罪（检察官在起诉时，针对同一犯罪行为提出多个可选择的罪名，以便法庭根据证据情况选择其中一个罪名定罪）提起控诉。其中一名涉案人员、23岁的中国籍新加坡国立大学留学生张某当庭认罪，最终被判处罚款17000林吉特（约合人民币28800元），若无法缴清罚款，则须以6个月监禁替代。

根据法庭文书显示，张某被指控通过拨打电话及传送预先录制的视频片段等方式，蓄意欺骗其好友也即第二被告，18岁的中国籍新加坡留学生叶某的母亲程女士，谎称叶某已遭人绑架。

为求逼真，张某传送给程女士的视频片段中，其好友叶某不仅脸部湿透、双手被反绑、衣衫不整，嘴巴也被胶带紧紧封住，并营造叶某遭掐喉和踩踏等虐待，企图营造受害者处境危急的假象。

随后，被告便威胁程女士将“赎金”汇入一个指定银行账户内。

▲“受害者被绑架殴打”视频截图

第二被告获释但不等于无罪

案件暂时撤销

第一被告张某在法官阿兹鲁庭审过程中念出交替控状后，随即当庭改变其早前的不认罪立场，改为承认控罪。张某因此被裁定为欺骗罪。

较早前，主控此案的诺莎菲娜副检察司在陈词时，曾力促法庭对被告处以具有阻吓性的刑罚，她强调被告的行为对多方造成困扰，并严重浪费了法庭及警方的宝贵时间和公共资源。“由于第一被告张某现已承认交替控状下的罪行，控方因此申请让本案的第二被告叶某获得释放，但不等同于无罪（案件暂时撤销被告获释但并非无罪释放。控方日后若找到新证据，仍可重新提控）。”

张某的代表律师厄尼苏拉斯提向法庭求情时表示，张某是初犯，并且已承认交替控罪，此举有效节省了法庭审讯的时间和各项开销，恳请法庭予以轻判。律师补充，张某仍希望继续完成其大学学业，预计将于2026年6月毕业。

与此同时，叶某的代表律师拉美斯西华古马则极力要求法庭宣判其当事人叶某彻底无罪释放。他同时向法庭披露，报案人程女士（即叶某的母亲）已不再追究此事，并且已经主动撤销了早前针对其儿子叶某的报案。

最终，法官阿兹鲁批准了控方的申请，判决叶某获得释放但不等于无罪。

新加坡国立大学发言人就本案回复当地媒体称，校方已知晓一名学生在马来西亚法院被控，目前正在密切关注法院程序，但校方并未证实学生的身份信息。另一名涉案人员的学校——新加坡管理学院回应媒体询问时则说，对相关法律程序表示知情，并透露学院将以校方的纪律程序处理违法学生的行为，将在法院裁决后进行进一步评估，但该校未证实涉事学生为叶某。

红星新闻相关报道：

在马来西亚被绑的中国留学生获救 知情人：他平时很低调，去年刚到新加坡留学

马来西亚法院：中国留学生被绑案系自导自演，目前已被保释 同学：和他联系上了

红星新闻记者 沈杏怡