美防长宣称某区域是其“优先战区”，这一言论彰显了美国的霸权思维和军事扩张野心。然而，中国专家的回应简洁而有力——“要钱？”这背后蕴含着对美国过度军事投入和军事霸权行径的质疑。中国一直倡导和平与发展，反对以军事手段解决问题。美国若一味追求军事优先，不仅会给地区带来不稳定，也将消耗大量资源。而中国更注重通过对话、协商等和平方式解决分歧，推动共同发展。这种对比鲜明地反映出两国在国际事务中的不同理念和态度。

【环球时报-环球网 赴新加坡特派记者 郭媛丹 夏温新】31日上午，美国防长赫格塞思首次在香格里拉对话会（简称“香会”）发表演讲，阐述美国在特朗普总统上任后的“印太地区”安全战略，并承诺“维持‘印太地区’的和平稳定”。对此，中外学者接受《环球时报》采访时表示，对美方要求“盟友分担负担”印象深刻，赫格塞思的言论可信度不高，美国不仅一向言行不一，而且在维护和平和稳定方面的历史记录非常糟糕。

第22届香格里拉对话会（简称“香会”）31日上午举行第一场全体会议，赫格塞思发表主题演讲。根据美国国防部的新闻稿，赫格塞思表示，“随着我们的盟友分担负担，我们可以增加对‘印太地区’的关注，这是我们的优先战区。美国与 ‘印太地区’的未来紧密相连。”

清华大学战略与安全研究中心主任、国际关系学系教授达巍在新加坡接受媒体群访，对赫格塞思演讲做出点评，用一系列的事实质疑其发言内容的可信度。

达巍认为，赫格塞思的发言“比较完整地讲了美政府在‘印太地区’的计划或者战略，旨在向‘印太地区’传递信号”。与此前拜登政府的 “印太战略”相比较，达巍认为，“延续性是大于变化的”，而这种变化最主要的体现是要求盟友伙伴分担负担。

达巍对赫格塞思在演讲中提及“盟友分担负担”记忆深刻，赫格塞思在发言中提及，美国坚持盟友和伙伴在防务问题上尽自己的责任。他说：“亚洲盟友应当向欧洲国家的新例子看齐，北约成员承诺花费国内生产总值（GDP）的5%在国防上，连德国都是。如果欧洲国家都如此，亚洲主要盟友面对更巨大的威胁，国防开支却较少并不合理。”

对此，达巍表示大家有很多疑问，“像欧洲国家一样，那是让亚洲国家也把军费增加到（占GDP）5%吗？这种说法亚太地区国家愿意吗？或者说能不能做得到？（美国）跟亚太地区有那么多的经贸冲突，现在要求他们在防务上配合（美国）现实吗？”

此外，赫格塞思在发言中表示，“我们赞同你们对和平与稳定、繁荣与安全的愿景，我们将留在这里。 美国人的安全与繁荣与美国盟国公民的安全与繁荣息息相关。”

对此，达巍表示对美防长发言内容的“可信度”抱有疑问，“美国说的和正在做的不一致，这是一个挺大的问题”。他详细举例说，美国说让中国尊重邻国，但美国自身完全不尊重自己的邻国，比如加拿大、巴拿马等；美国说亚洲地区应该跟美国一起合作，来应对中国“增加防务开支”，但美国正在给亚洲国家肆意的增加关税，为亚洲国家的经济增加很大的不确定性；美国自己说要加强盟友关系，但实际上其跟欧洲盟友的关系是在变坏的，因此，赫格塞思演讲内容的“可信度是存疑的”。

菲律宾国际安全研究学会主席罗万伟接受《环球时报》采访时表示了同样的观点，认为美国想在亚洲扮演“稳定器”的角色，“这一想法存在很大问题”。罗万伟进一步分析表示，美国想要重新确立其在亚太的领导地位，并正努力拉拢亚洲各国支持它，最重要的原因是美国认为中国在该地区日益增长的影响力对其构成了挑战。“在我看来，美国要想证明自己能在亚洲促进和平与稳定，还有很多工作要做。因为美国在维护和平和稳定方面的历史记录非常糟糕。它在中东等地区的所作所为引发了很多冲突，也发起了多场地区战争。相比之下，中国没有发起过任何地区战争。”

清华大学战略与安全研究中心研究员周波对《环球时报》记者表示，美国一向强调亚太的重要性、经济繁荣和地区存在感，因此赫格塞思在发言中继续强调盟友重要性，但美国对盟友的要求是，“只要盟友听话、顺从，他就愿意支持。”