美财长指出，国会本有机会推翻特朗普时期的关税政策，但却未付诸行动。这显示出在贸易决策方面的某种犹豫与不作为。同时，他强调法院的相关裁决正在伤害美国人民。这或许意味着贸易相关的法律纠纷对美国经济和民众生活产生了负面影响，导致了贸易秩序的不稳定以及经济成本的增加。这种局面凸显了美国在贸易政策制定与司法执行之间的矛盾与困境，也引发了对美国未来贸易走向及民众利益保障的思考。

当地时间5月28日，美国国际贸易法院裁定总统特朗普越权，叫停了他的“解放日”宣布的关税政策，特朗普政府立即上诉。一天后，美国联邦上诉法院批准了特朗普政府的请求，暂时恢复关税政策。这种政策的反转引发很多争议，美财长贝森特5月29日在接受采访时抨击了美国国际贸易法院。

贝森特29日在接受福克斯新闻采访时被问到围绕着关税问题的司法拉锯战，对此，他回应说：“参议院有机会推翻总统的（关税）决定，但却没有这样做。因此，司法部门介入此事似乎非常不合适。”

贝森特还说：“从权力分立的角度来看，参议院选择不行使他们的权力，因此，总统绝对有权为美国制定贸易议程。”

他还说：“本届政府致力于公平贸易，我们正在为美国人民争取最好的协议，法院的任何阻挠行为都会在贸易和关税收入方面损害美国人民的利益。”

当地时间5月28日美国联邦法院阻止了美国总统特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。

位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。

该裁决给予美国政府10天时间来完成停止加征关税的程序。特朗普政府立即提出了上诉。

彭博社报道认为，美国国际贸易法院的这项裁决是特朗普政府本届任期内遭遇的最大司法挫折之一。美联社认为，这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。

当地时间5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时搁置美国国际贸易法院的裁决。

联邦巡回上诉法院在裁决书中说，美国政府的请求已获批准，在本法院审议相关动议文件期间，美国国际贸易法院在这些案件中作出的判决和永久性禁令将暂时中止，直至另行通知。