美国衰落，不赖别人！早在 50 多年前，他们就给自己埋了一个大雷。那时的美国，沉浸在霸权主义的幻想中，肆意发动战争，透支国家的资源和信誉。在经济上，过度消费和金融泡沫逐渐堆积，忽视了实体经济的发展。在政治上，党派纷争日益严重，政策难以有效推行，国家治理陷入混乱。外交上，到处树敌，失去了国际社会的信任和支持。如今，这些隐患一一爆发，美国的衰落已不可避免，这是他们自己长期错误决策和行为所导致的后果，怨不得他人。

就在近段时间，穆迪、标普与惠誉三大评级机构，先后下调了美债的信用评级，使得美国的信用降到奥地利、芬兰的水平，这显然是美国“衰落”的一个重要标志。那么，美国真的衰落了吗？美国的衰落是绝对的，还是相对中国崛起而言的？美国为什么衰落？审视超级大国的“生死疲劳”，无疑有助于看清未来的方向，并且本着“以史为鉴”的态度，有利于规避未来的风险。

首先，美国的确正在衰落，尽管其GDP依然还在发展。美国的衰落主要体现在两个方面，一方面，美债的高企，而且越发变得不可持续。三大评级机构之所以下调美债评级，就是因为美债已经高达36万亿美元，现在每年还利息的钱就高达1万多亿美元，而到本世纪中叶，利息支出将占到美国GDP的6.7%，很显然，届时美国GDP的增长将无法赶上债务利息的规模，“债务黑洞”将埋葬美元霸权。

另一方面，工业空心化不可逆转。美国曾经是全球最强大的工业国，其工业产值一度占到全球的40%，而现在只占全球的15%，不到中国的一半。工业空心化，导致美国工业就业率严重低于服务业，使得美国空有技术，却无法生产具有市场竞争力的产品，不管是民用还是军用。为了维持竞争力，特别是战争动员能力，美国甚至有意将军舰的制造和维护转交给日本与韩国，因为美国的造船能力只有中国的1/230。

其次，美国的衰落既是绝对的，也是相对的，但归根究底是绝对的。之所以这么说，不可否认，中国的崛起的确让超级大国显得“相形见绌”，毕竟在此之前，还从未有哪个国家通过和平手段，在短短40年就实现了全面工业化，并开始领导信息化革命，走完了西方几百年都没走完的路。如今中国的GDP虽然依然与美国有一段距离，但中国的工业产值却是第2名到第10名的总和，中国工业力量开始碾压美国的金融力量。

之所以说美国的衰落最终还是绝对的，是因为导致美国衰落的根本因素在其内部，而不在其外部，也就是常说的“内因决定外因”。就拿美债危机来说吧，就算没有中国的崛起，随着美债越借越多，最终美国也将承受不起高昂的利息，一旦利息的增长超过美国GDP的增速，“自爆”是必然的。只不过，中国的崛起加速了这一进程，使得全球加快脱离美元循环，但这毕竟不是决定性的因素。

其三，美国为什么会衰落？前面咱们说了美国的“债务危机”，说了美国的“工业空心化”，没错，这的确也是衰落的原因，但更多是衰落的“表现”，真正导致美国衰落的，还是在于“资本的贪婪”。二战结束之后，美国是全球最大的金融帝国和工业帝国，美元与黄金绑定，被称为“美金”，但为攫取更多的资源，1971年布雷顿森林体系崩溃，美元与黄金解绑，与石油等大宗商品绑定，最终走上了债务扩张与金融收割的道路。

“薅羊毛”诚然很爽，但这带来两个无法回避的弊端。1、根据特里芬难题的逻辑，美元霸权既要满足全球对流动性的需求，又要维持自身的信用稳定，注定美国必然出现经常性贸易赤字，而必然通过借债度日，而利息是越还越多的，“债务危机”不可避免。2、既然用不值钱的纸币就能换取任何资源和商品，美国为什么还要生产，所以也就注定了“工业空心化”不可避免。所以，真正导致美国衰落的，恰恰是资本的贪婪。

因此综上所述，美国的的确确在衰落，美国的发展模式在逻辑上已经被证明是“不可持续”的，不符合“科学发展观”，不管有没有中国的崛起，美国的衰亡都是注定的，而中国不过“宿命”般地扮演了“掘墓人”的角色。之所以说是“宿命”，是因为为美帝“掘墓”也不是人人可以做到的，这需要一个“大一统”、“集中领导”的大国；需要能够承接全球工业链的庞大的人口；需要广袤的国土，承担得起战争的考验。

纵观世界地图，在这个星球上，也只有中国满足这三项条件，特别是在苏联解体之后，因此，由中国来充当美帝的“掘墓人”，并非是意外，而是“历史的选择”，从这个角度来讲，这就是一种“宿命”。