拜登曾被披露患有癌症相关病症。这一消息引发了广泛关注与担忧。癌症对于任何人来说都是巨大的挑战，对拜登的身体和工作都产生了一定影响。然而，拜登展现出了坚韧的意志和顽强的精神，在治疗过程中依然坚守岗位，为国家的发展和民众的利益而努力。他以积极的态度面对疾病，不断与医疗团队合作，争取最好的治疗效果。尽管这一经历给他的生活带来了诸多变化，但他始终以坚定的信念和行动，向世人证明着自己的担当与价值。

文 | 林一五

今天早上看到一条消息，拜登确证癌症，癌细胞已扩散至骨骼。

对于拜登老先生及其家人来说，这是一条大消息。但是对于华盛顿政治来说，这是一条小消息。

这两天关于拜登的华盛顿大消息是一本书的出版。由CNN的记者Jake Tapper和Axios的记者Alex Thompson合著的《原罪》，这本书揭露了很多内幕消息，主要讲述了老年痴呆的拜登是怎么走上竞选尝试连任的道路的，拜登在台前幕后，早就展露出许多严重的失智症状，但是他的幕僚、他的家人以及他自己，都非常努力地掩盖这一切，竭尽所能地想让老先生连任成功，再当四年总统。

配合着《原罪》的出版，之前特别检察官罗伯特·贺尔对拜登的访谈录音也被Axios披露出来，录音里可以很明显地听出拜登脑子断片、失忆以及无法集中注意力。

还记得去年《贺尔报告》风波时的场景吗？贺尔本意是想帮拜登在机密文件门中脱罪，所以写道“拜登年纪大了记性不好，不是有意私藏文件”，结果这句话引起了拜登的“暴怒”，直接飙了粗口“他踏马的big胆”（《《华盛顿诡谲的官场》出续集了》）。

去年民主党自拜登以下围攻贺尔围攻得越卖力，现在回旋镖就越狠。前几年民主党拍拜登马屁拍得越肉麻——什么“拜登是超级老人”、“从西服衣品看1940年代老男人的风度”、“拜登的衣品在北约峰会上薄纱各国领导人为美国争光”、“美国人最好尽快习惯越来越老的总统”、各大喉舌打配合把吹捧“超级老人”的软文打造成“第四权的良心监督之作”（《中国媒体的水平离美媒还是很远》），现在《原罪》就越打脸。

随着《原罪》的出版和贺尔访谈录音的泄露，民主党进行了一定程度上的反思。大部分的反思围绕着拜登的圈子展开，我看到的走的最远的一篇是5月17号《纽约时报》发的一篇评论。

作者说自己是美国最早一批质疑拜登精神状态的人，上了好几个民主党的节目，发现民主党议员们都好像机器人一样背着同一套“你看看拜登的伟大成就”的说辞，无人正视拜登肉眼可知的虚弱。作者指出，无论是去年当机器人复读机，还是当下把责任都推给拜登，本质上其实都是民主党整体出了问题。

能指出民主党出了问题，已经是很不容易的一件事了。上面为什么说民主党进行了“一定程度”的反思呢？说是“一定程度”，就是因为即使是《纽时》这篇评论，也没有勇气回顾《纽时》自己这些年的经典马屁作品，民主党人是“没察觉（miss）”拜登的虚弱吗？不是，相反他们还高调宣传拜登“超级老人”呢（《热烈祝贺拜登总统八十大寿》）。

就我日常观察的中美等地媒体来说，比睁眼说瞎话的能力，美媒、印媒和台湾省一些媒体是属于T0级别的，出现经典作品的频率非常高。

民主党这边说瞎话遭到反噬，共和党那边稍微好一点，但也好的不多。上个月我们刚介绍过共和党喉舌为特朗普关税世界大战所做的离谱宣传（《不要慌，不要慌啊》），今天我们再来看一篇稍微正经一点的共和党方面的反思文章，对标上面介绍的民主党方面稍微正经一点的反思评论。

这篇评论文章是美国企业研究所的主任Michael Strain17号发在英国《金融时报》上的，有喊话色彩。作者虽然承认特朗普的种种政策对美国有害，但是希望说服读者相信美国今年不会立刻就陷入衰退。

如果能看懂这篇文章提供的理由，读者大概率会觉得作者的说服力不强。

比如作者的一大理由是特朗普发动关税世界大战，然后各种豁免各种让步各种投降，这些操作说明特朗普顶不住内部压力，惧怕经济衰退，所以衰退很可能不会真的来临——特朗普当然惧怕衰退，但是他的非理性蛮干造成的破坏也是真的，经济危机之所以是经济学理论皇冠上的明珠，就是因为它难以操控难以解释，很多时候你以为情况尚好，结果一瞬就崩溃了，特朗普是否会引发迅速衰退，是不能用他是否顶得住内部压力来推导的。

比如作者说前几个月美国的经济数据还不错——关税战的影响传导到消费端再传导到数据面，是需要时间的，这里作者跟上个月中旬的大统领玩了同样的“时空大挪移”的套路（《CPU被特朗普干烧了》）；而关于就业数据，我们之前解释过，白领工作大量减少，医疗护理业工作迅速膨胀，这在美国历史上是去工业化和失业潮的显著特征（《“特朗普不排除2025年美国经济衰退的可能性”》《美国工人阶级崩溃史，可以教会我们什么》）。

作为美国保守派智库里的顶梁柱之一，美国企业研究所知道特朗普的经济政策不对，但又不敢骂得太深入，只好边骂边pua其他人：他虽然会带来灾难，但还好不是最坏的灾难，看在这一点上，谢天谢地，“你们应该像我一样乐观”。

民主党有病，共和党也有病。还都病的不轻。今天借拜登老先生的癌症话题，引出了华盛顿两篇最新的反思文章，一来可以一窥美国两党近期动向，二来也算是反面教材，让我们引以为戒。