我军为何不把无人机装备到班？人手一架无人机，究竟问题在哪？
网上常常有一种说法，说现代战争是无人机的时代，我们应该把无人机装备到每一个步兵班，甚至要让我们的战士人手一架无人机，这才是未来战争的做法。
但这样的做法真的能够实现吗？从现实条件来看，恐怕不能。即使是在无人机使用最广泛、装备种类最多的我军，也没有这样做。
我军为什么不把无人机装备到每一个步兵班，为什么不让我们的战士人手一架无人机呢？我们今天就来讨论一下，是什么样的因素和问题制约了我们这样做？
1
无人机飞手要求不低
首先，从各国的实际使用经验来看，使用无人机并不是一件无门槛的事情。
想要在战场上发挥出无人机的作用，并不是说让无人机简单地飞起来，就能够完成任务的。
无人机飞手要具备航路规划、目标识别、定位侦察等一系列专业的战术素养，这相当于一个技术兵种的要求。
显然，并不是每一个士兵都能达到这样的要求。
不管是在俄军、美军还是我军当中，无人机飞手都需要进行集中培训、集中教学。
以我军为例，我军在旅一级会展开无人机飞手集训，从公开报道来看，这样的集训一般会有上百人参加。一个合成旅的人数在6000到7000人之间，大家可以计算一下这个比例。
所以为什么不把无人机装备到每一个战士，让每个人手中都有一架无人机，原因就在这里了，并不是所有人都能够让无人机在战场上发挥出作用。
而且当无人机飞手在前线放飞无人机时，他需要专注于无人机的操作使用，那么这个时候就需要有战友来为他提供掩护。
而且战场上的任务，并不是完全依靠无人机就能解决的，还需要有人员来负责防空，负责电磁干扰，负责各种各样的作战任务。
因此从战场实际角度出发，我们也不可能说让每一个人都使用无人机，这是不合理的。
我们需要明确一点，无人机在战场上是一件侦察装备或者是一件能够支援打击的装备，无人机的定位始终是为整个部队行动提供支援的辅助装备，是在整个作战体系当中发挥作用的。
既然是在作战体系当中发挥作用，那么其他的装备和使用装备的人也必不可少。只有在作战体系当中，无人机才能发挥它自己最大的作用。
2
如何让每一个班都有无人机？
那么有的朋友就说，既然无人机做不到让每一个战士都能装备，那能不能让每一个步兵班都装备无人机呢？
在每一个步兵班当中，配属一名经过专业培训的无人机飞手，这是一个不错的想法，目前各国未来的发展计划也想要实现这一点。
不过实现的做法，是把无人机整合到步兵战车上。为什么这样？
在未来战场更加复杂的电子环境下，民用无人机的生存性很难保证。我们看俄乌战场上为什么民用无人机能够广泛使用？
因为双方都有默契地选择了不使用大范围的、针对无人机的电磁干扰，这样的干扰会使得己方的民用无人机也受到干扰。
但如果战场一方装备的全是具备抗电磁干扰能力的军用无人机，那就可以放心地使用电磁干扰，对手的民用无人机将瞬间丧失生存能力。
因此非常强调在高烈度战争复杂电磁环境下作战的我军，装备的都是经过特殊研制、具备抗电磁干扰能力的军用无人机。
尽管长得很像民用无人机，但其内核却截然不同，是军用产品。这样的产品尺寸比较大，单兵携带比较困难。
所以包括我军在内，各国军队的想法都是把这样的无人机整合到步兵战车等车辆上，步兵也随时能够从车上取用无人机，然后进行使用。
但是短期来说这一目标暂时还无法实现。
一方面推广使用无人机需要的成本比较高，毕竟军用无人机多了抗电磁干扰的需求，成本要比民用无人机高不少。
另一方面，现有车辆也尚未做好整合无人机的准备，需要对现有车辆进行改装或者研发新型车辆。
在这一方面我军已经走在了世界前列，我们的合成旅当中，已经有专门的猛士装甲车用来携带无人机，这些猛士装甲车常常伴随步兵分队一起行动。
3
技术问题不可忽视
此外还有一点制约无人机普及到步兵班当中的因素，是步兵班所能携带的小型无人机战场侦察能力比较受限。
小型无人机即使是强化了侦察能力的军用型号，所能够探测的也不过是以步兵班为核心，方圆数公里的范围。
这样的情况满足步兵班，或者说连排一级的行动需要尚且可以。
但现在无人机还在发展的阶段，各国军队更需要的是能够进行战役级别侦察，对数十公里范围内进行大范围侦察的中大型无人机。
这样的无人机能够为前线指挥部提供足够的信息支撑，保障接下来的指挥行动。
同时现有的战场通信条件，也不足以满足大量小型无人机在战场上活动的需要，很有可能出现频道占用、数据冲突等一系列问题。
在解决这些问题之前，各国军队对于小型无人机的使用优先级，暂时还比不上中大型无人机，有限的数据通道也将优先满足能够侦察整个战场的中大型无人机。
这些问题是当前军事科技条件所导致的，解决这些问题有赖于军事科技的发展，特别是战场网络的构建。
在这一点上，我军和美军都已经展开了充分的研究，投入大量精力研究构建一套能够容纳更多数据的战场互联网体系。
只有在这样的体系当中，小型无人机才能够充分地发挥作用，也才能够推广到每一个基层单位当中。