长久以来，许多人寄希望于美国能对中国“做正确的事”，然而现实却往往令人失望。美国出于自身利益考量，时常采取一些不利于双边关系的举动，如贸易摩擦、科技打压等。这种短视行为不仅损害了两国的利益，也给世界带来了诸多不稳定因素。要让美国真正转变态度，可能需要时间的沉淀和深刻的自我反思。预计至少还得等 10 年，这期间需要双方的努力与沟通，也需要世界格局的进一步演变，才有可能让美国摒弃偏见，以更加理性和客观的态度对待中国，携手推动世界的和平与发展。

编者按：由中信出版集团主办的“从香港到亚洲：解码高观投资30年增长密码——《铸就》新书分享会”于5月9日举行。会上，香港大学政治学教授、前美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成基于自己过往的经历，分享了自己对当下中美关系的看法。

本文整合自其在对话环节的部分分享，观察者网整理，已经作者校阅，供各位读者参考。

演讲现场

【演讲/李成，整理/观察者网】

一

谈及大家都很关心的中美贸易战及相关谈判，种种迹象表明，双方在未来几个月中达成交易的可能性较大。国际经济关系受诸多事件影响，若无特殊状况，几个月内谈成交易是有可能的。

若对谈判结果进行预测，我认为可能出现以下情况：

首先，双方大概率都会宣称达成成果，尤其是特朗普不会承认自己输了。

其次，在关税问题上，双方可能都会有所让步。

因为中国此前就一直在做应对准备，毕竟高达60%甚至更高关税的情况都有可能发生。而且，关税虽然很重要，对企业、金融业和股市都可能带来严重影响，但是，从国家整体和中美宏观关系角度看，对中国来讲，至少有六、七件事的关键程度不亚于关税问题。

如台湾问题，如教育合作中断——在特朗普第一任执政期间，就曾有过相关争议，2018年白宫曾开会讨论禁止中国人赴美留学，虽然后来这一决议被否决，但未来仍存在变数。此外，美国还可能提出让中国为新冠赔偿等无理要求，甚至还妄图推动全面脱钩等。

也就是说，对中国而言，美国已不再是其外交政策或贸易方面的重中之重。三、四年前，中国就已开始进行战略转移，一方面推行国内国际“双循环”战略，另一方面将东盟和欧盟作为关键重点，这些都是为应对当前局势所做的准备。

截至2022年，平均每天有42列火车穿梭在中国和200个欧洲城市间。 图自《解码十年》

因此，从压力层面来看，美国面临的压力更大。美国即将迎来万圣节、感恩节和圣诞节三个重要节日，届时商品供应若跟不上，货架上都是空的，怎么办？而且当下美国面临的问题，通货膨胀只是表象，更重要的是美国民众对其股市和债务的信心问题，毕竟中国在美国债务中占有较大比重。

特朗普表面上对中国态度强硬，但实际行动却透露出合作意愿。如3月份在北京举行的“中国发展高层论坛”（CDF）上，美国派了至少四个人来传信，其中一位美国联邦参议员戴安斯（Steve Daines）还见到了李强总理。然而，参议员回去汇报后，特朗普却出尔反尔，称现在关心的重点是关税，要求中国让步——特朗普容易出尔反尔，而中国在这方面更具有一致性。

实际上，特朗普对中国的诉求是全方位的，不仅涉及经贸领域，还包括国际事务，比如在俄乌战争、中东问题以及朝鲜核问题等方面，都需要中国的合作。特朗普一直渴望获得诺贝尔和平奖，而与中国在这些国际事务上打开局面，对他实现这一目标至关重要。因此，不能排除他晚些时候访华的可能性，一旦访华，整个局势都可能发生改变 。

总体来讲，考虑到多方面因素，我认为中美双方就关税问题达成交易是有可能的。

首个任期中（2017年），特朗普访华时，和夫人梅拉尼娅一同参观了故宫。 图自AFP

二

值得一提的是，美国总统的态度只是中美关系中的一个方面，中美之间存在的结构性矛盾才是更为关键的问题。

当前这一轮的关税战、贸易战，本质上是一场战役，这场战役或许会在几个月内结束；而中美之间的竞争，更像是一场旷日持久的经济竞争，会延续相当长一段时间。

我十分担忧这一过程，这需要时间来化解矛盾。你问美国是否会改变，我相信它最终会改变，但改变并非一蹴而就，需要时间的沉淀。事实上，中美在很多方面都存在互补性，即便在科技领域也不例外。然而，美国却未能看到这一点。

我觉得基辛格的观点很有道理，他说在历史长河中，中美两国很少出现实力完全对等的情况。换句话说，中国不会取代美国，美国也不会取代中国，两国并非非此即彼的零和博弈关系。也有人提出“美国连华为都打败不了，又怎能打败中国呢”这样的观点，从侧面也反映出这一事实。

倘若中美之间真的爆发军事冲突，那必将是末日般的灾难，而且AI技术很可能会参与其中。俄乌战争只是局部战争，而中美若爆发冲突，那将是全面战争，这是我们绝不愿意看到的局面。这样的战争没有任何益处，我们必须竭力避免擦枪走火。所以，加强沟通至关重要，当前的谈判意义非凡。

当然，从某种程度上讲，中美之间的冷战已经悄然开启，只是表现形式与以往不同。而且，中国不是前苏联，中美关系的结果也不会像美苏关系那样以苏联解体告终。如前面所述，问题的关键在于，中美之间本应避免陷入这种对抗局面，因为两国之间不存在根本性的冲突，不是你死我活的对立，也不存在一方要取代另一方的问题——误解以及毫无根据的恐惧在其中起到了很大的负面作用。

我认为中美之间的冲突是有可能避免的，只是解决这些问题需要时间。丘吉尔曾有一句名言，他说“指望美国人做出正确的事情，要等他们把所有的错误都尝试一遍后。”如今，美国人对中国的了解极其匮乏，这从美国在华留学生数量稀少这一点就可见一斑。因此，这个过程可能需要十年左右。