《纽约时报：美国政坛的“伊卡洛斯”，翅膀终究融化了》

在纷繁复杂的美国政坛，“伊卡洛斯”的隐喻恰如其分。曾经，那些政客们仿佛拥有着能翱翔天际的华丽翅膀，意气风发地在政治舞台上舞动。然而，随着时间的推移，种种内外因素的交织作用，如同炙热的阳光融化了那看似坚韧的翅膀。他们因贪婪、私利或错误决策而迷失方向，从权力的巅峰跌落，曾经的辉煌如梦幻泡影般消散。美国政坛的这场“伊卡洛斯之殇”，警示着人们权力与欲望的边界，也让人们看到了政治舞台上无常的变幻与残酷的现实。

从白宫座上宾到政治 “烫手山芋”，世界首富埃隆・马斯克的权力冒险堪称一场跌宕起伏的现代寓言。他曾带着颠覆者的姿态闯入华盛顿，然而却没想到，无视权力边界的代价来得如此迅猛。《纽约时报》发表美历史学教授David Nasaw评论文章，原标题《埃隆・马斯克曾以为自己能够改写历史，结果却被历史击垮》，以下为“天下事”全文编译：

总统与世界首富之间的合作即将画上句号。在这场关系破裂的过程中，有一个显而易见的输家，那就是埃隆・马斯克。

他失宠之迅速，就如同他崛起时那般轻而易举。

他就像希腊神话中的伊卡洛斯，对其中的风险毫无认知，飞得离太阳太近。被社交媒体营造的巨星光环所笼罩，以至于他对自身处境的现实视而不见，等意识到时已为时太晚。

马斯克已经签下了几份利润丰厚的联邦合同，而且本还可能获得更多。但他离开华盛顿的时候，作为一位全能天才的声誉已严重受损，而他此前一直依靠这种声誉来推高公司股价，并为其雄心勃勃的事业赢得投资者。他曾经被比作漫威超级英雄钢铁侠，如今却越来越不受欢迎。许多曾经以拥有特斯拉电动汽车为荣的车主，要么将车转手，要么在汽车保险杠上贴上道歉的话语。特斯拉的销量也大幅下滑。

马斯克远非第一个前往华盛顿的富商。在镀金时代，那些头戴大礼帽的百万富翁们，一心讨好参议院，因为法律在这里制定，关税也在这里决定。随着经济的崩溃、新政的出台以及世界大战的来临，白宫在指导经济方面开始发挥更大的作用，商人们也对白宫给予了更多关注。几十位富商涌入首都；还有些人加入了内阁。然而，无论在何时，也无论担任何种职位，他们都遵循华盛顿的规则——承担明确且有限的责任，并且在大多数情况下避免出现在公众视野中。

马斯克打破了这一传统。没人能让他闭嘴，也没人能约束他。他曾把4岁的儿子扛在肩头出入白宫，还在保守政治行动会议的集会上登上舞台，挥舞着链锯宣扬他的削减成本运动。他和他负责政府效率事务部门的副手们在华盛顿制造混乱，将工作人员拒于电脑系统之外，获取普通公民的个人数据，还找出他们认为可以裁撤的政府雇员。

起初，特朗普似乎认可这位行事不拘一格的顾问所采取的每一项削减成本的举措，还在社交媒体上宣称他和他的内阁“对埃隆非常满意”。但马斯克随后大胆批评了总统的政策和任命，这违反了特朗普阵营的根本原则，而且这样的批评不止一两次，而是持续不断。

他在自己的X平台（原推特）上嘲笑白宫的一项声明，该声明称人工智能领域的顶级高管、他的死对头山姆・奥特曼等人将投资1000亿美元建设数据中心，以为人工智能项目提供所需电力。马斯克在一次采访中宣称，社会保障是“有史以来最大的庞氏骗局”，全然不顾总统曾发誓不会削减此类开支这一事实。他甚至对特朗普得意洋洋宣布的大规模新关税政策提出了异议。

他在大幅削减联邦开支、解雇数万名政府雇员时表现出的霸凌行为以及毫无悔意的态度，使他的人气一落千丈。他在公开场合批评内阁成员、越权行事，还不承认白宫的指挥体系，这些都激怒了内阁成员。

颇具讽刺意味的是，在愚人节这天，他的影响力实际上走到了尽头。当时，他为支持特朗普的一名共和党人在威斯康星州的一场竞选捐赠了2000万美元，起到了强烈的反效果——促使更多民主党人前往投票。世界首富已成为一个政治包袱，这一现实已无法忽视。这场竞选惨败发生后的第二天，《政治报》报道称，总统已“告知他的核心圈子”，马斯克将“在未来几周内退出目前的角色”。4月中旬，特朗普用财政部长贝森特青睐的候选人，取代了马斯克属意的美国国税局代理局长人选，表明特朗普对马斯克的好感在逐渐消退。

4月22日，马斯克宣布将减少在政府事务上投入的精力，以便能有更多时间专注于特斯拉。当时有消息称，特斯拉董事会正考虑撤换他首席执行官的职务（该公司否认了这一说法）。威斯康星州选举所带来的冲击，对他的汽车公司的影响更为严重：与前一年相比，2025年第一季度特斯拉的销售额下降了20%，利润下降了70%。他大力推广的那款华而不实的赛博卡车也被证明是个失败的产品。

这并不是说马斯克的其他商业利益——尤其是他的火箭发射公司SpaceX和卫星业务部门星链——也陷入了困境。SpaceX有望从政府合同中获得数十亿美元。特朗普政府已经为星链参与政府推动的420亿美元农村宽带计划扫清了道路，甚至还鼓励那些渴望降低美国关税的其他国家与星链开展业务。但即使马斯克没有加入特朗普政府，这些业务很可能也会得到类似的推广机会。

从这件事中可以吸取的教训是，在美国的政府体系中，没有一个未经选举产生的 “共同总统”的容身之地。虽然选举往往会产生我们意想不到或不希望看到的结果，但长期以来的事实证明，由经过选举产生的官员以及通过宪法规定的确认程序而获任的高级官员组成的政府，对我们更为有利。马斯克曾以为自己可以成为例外，但这也正是导致他失败的原因。