近日，75 万竟买 299 元的路由器这一事件引发广泛关注。此次天价采购暴露出三大硬伤。其一，采购流程存在严重漏洞，未进行充分的市场调研和价格比对，导致巨额资金被浪费在低价商品上。其二，监管缺失，未能有效监督采购行为，使得不合理的采购得以实施。其三，决策机制不健全，缺乏专业的评估和审批，仅凭个人意志或少数人意见就做出重大采购决策。这一事件警示我们，在公共资源采购等领域，必须加强制度建设，严格监管，确保每一分钱都用得合理、恰当。

评论员　邱延波

75万招标，299元路由器中标，是荒唐还是任性？

据现代快报报道，2025年5月6日，重庆三峡学院通过竞争性谈判，完成了一项“防火墙及DNS设备采购”项目。丰都县洪正商贸有限公司以85万元总价中标，其中一台“普联TL-R473G出口防火墙”单价高达75万元。5月9日，中国政府采购网公布中标结果。

（图源：现代快报）

表面看，这是个正常的政府采购流程，但网友的“火眼金睛”揭开了真相：所谓“普联TL-R473G出口防火墙”，在电商平台上就是个标价299元的普通千兆路由器。普联官方客服更直言，这款设备压根不是专业防火墙，只是个带基础防护的路由器。75万元对299元，差价2500倍，简直离谱到家了。

同一天，学校察觉到问题，赶紧自查：中标产品确实是个普通路由器，根本不符合招标要求的“网络防火墙”标准。也就是说，学校花天价买了个“假冒伪劣”的货。

5月10日，学校果断发布公告，以“存在影响采购公正的违法违规行为”为由，终止了采购合同，宣布重新招标。

（图源：现代快报）

再看中标公司丰都县洪正商贸有限公司，更是疑点重重。这家公司注册地址在重庆丰都县新堤场村一户村民家里，参保人数为零，联系电话没人接。更奇怪的是，这家公司之前做的是农作物种植，2018年后才临时改行卖机电设备，压根没干过类似采购的活儿。

这桩天价采购风波，表面看是“乌龙”，实则暴露出政府采购中的三大硬伤。

一、 技术审核失位：招标文件明明白白要求采购“网络防火墙”，这是保护网络安全的高端设备。可中标产品却是个普通路由器，功能天差地别，就像买辆跑车却收到辆自行车。问题出在哪儿？可能是学校可能没把技术参数写清楚，导致供应商钻空子。也可能是评标专家没认真核查供应商提供的产品型号，愣是让不合格的路由器蒙混过关。

（图源：现代快报）

二、 定价机制失灵：75万元买299元的东西，2500倍的差价，这背后，定价机制彻底失灵。采购前没人查查市场价，299元的东西在电商平台一搜就有；预算审批走形式：75万元的报价，说批就批。有网友提出质疑：从市场价格来看，专业防火墙的市场价格通常在5万至20万元之间。按照采购流程，项目资金使用前需进行市场调查，且要求至少三家供应商参与竞标出价。此次竞标中，三家企业报价均在75万至90万之间，明显高于市场合理价位，这足以说明采购方与供应商之间存在合谋嫌疑，甚至很可能流标的企业就是中标方请来“陪标”的。

三、 监管失守：中标公司丰都县洪正商贸有限公司，注册在村民家，参保人数为零，没经验、没实力，典型的“空壳公司”。这么一家公司，怎么通过资质审查的？

从招标到评标，再到中标公示，层层关卡没人吹哨，说明监管形同虚设，采购代理机构和学校都失职了。

空壳公司中标，背后可能有“猫腻”。这种公司常被用来当“白手套”，套取资金后分给幕后操控者。

（图源：视觉中国）

重庆三峡学院的案例不是孤例。近年来，类似的天价采购丑闻层出不穷，2025年3月，媒体报道石棉县希望小学天价采购风波，631元相机采购价1.4万。

天价采购乱象，表面是采购失误，根源在于权力的傲慢与约束的缺失。公共资金是民脂民膏，理应精打细算，却一次次被挥霍。

75万买299元路由器，这不是笑话，而是警钟。每一分公共资金的浪费，不仅是对公众信任的伤害，也是对社会公平的伤害。

根治天价采购，在于制度、技术、监督等方面协同发力。唯有如此，才能让公共资金回归正轨，让民心不再受伤。