打就得了，为何美英还要对胡塞武装最后通牒？
最近，据英国天空新闻网的报道显示，在美国干掉胡塞武装的三艘轻型舰艇之后，英国政府突然硬气起来，称正在考虑要对胡塞发动空袭。英国外交大臣、国防大臣纷纷表态，又是外交动作，要求伊朗插手制止胡塞；又是拉着航海自由大旗，威胁英国要直接采取行动；把面子工程做的是一等一的。
结合最近美国也开始出动军舰、军机正式打击胡塞武装，甚至有可靠消息称美英要联合发布一份前所未有的最后通牒，难道红海真的要变天？作为一直以来的搅屎棍，怎么英国这回自己下场了，还言辞如此严肃？
虽然说这回美英下场，确实是由于胡塞武装在红海的过激行为，伤害到了上述两国的根本利益。但是话又说回来了，这两国天天胳膊伸得比谁都长，所谓的根本利益更是横贯古今了，怎么偏偏胡塞就像撞了枪口一样，逼得美英反应如此剧烈。
这就不得不说一句中国古话，咬人的狗不叫，狂叫的狗不咬人。用在这次美英反应也十分正确，纵观那么多次美国真想投入大批量的政治资源，搞战争动员，哪次不是已经集结好了主要资源，才开始进行政治宣传；而这次，美国不过派出直升机击沉胡塞武装的三艘船只，就开始要放出风声和英国一起发出最后通牒了。
美国在现代政治史上，发出所谓最后通牒的次数多了去了，从正儿八经的美俄中导条约续签问题，到同墨西哥的能源市场问题，只要不如美国的意，就先最后通牒一发，利用美国的所谓“国际威望”形成政治威胁，来为美国后续政策铺路。这话说的冠冕堂皇，换句话来讲，就是发不发最后通牒，美国后续还是会有政策跟上的，最后通牒对于美国来说，和所谓的“人权、自由”差不多。
而且我们拉长战线来看，美国越是发表最后通牒，尤其是在一些美国自己也拿不准的事情上面，越是不大可能进一步动作。这次红海危机，美国如果真的要和胡塞来一场深层次的护航战争，那么迎接美国的，更可能是胡塞武装小分队集结，搞依靠地理位置优势的游击战，不可能和美国搞大规模的正面战争，这样本就会使得美国的战争和军事优势难以发挥。并且美英在中东的军事基地也会成为胡塞武装攻击的活靶子，反正人家不怕和美国打消耗战。
更值得深思的就是，对于胡塞武装来说，不输就是赢，不论美英出动多少兵力，丢在中东这么个军事泥潭，顶多听响。只要没办法全歼胡塞，那么未来胡塞武装袭击一下美国支持的中东国家，再搞搞过路商船，进行对等报复，只会让美英在中东的地位更加下降。届时，可能真的会影响美英的国内大选，成为这届领导人的政治污点。
可以说，在美英决定发声那一刻起，他们就已经输了。为了及时止损，这些精明的政治家们是不可能投入大量资源的，所以也就有了开头那一幕，用“最后通牒”来体面的退出。