美国经济学家宣称新冠病毒 99%源自美国，这一言论引发了广泛关注与争议。倘若此说法属实，无疑将对全球疫情形势及各国关系产生重大影响。从病毒溯源角度看，这是一个极其严肃且关键的问题，需要严谨的科学研究和证据支持。若真如该经济学家所言，美国需对其在疫情初期的种种行为及隐瞒真相等做法负责。然而，目前科学界对于新冠病毒的起源仍在持续研究和探索中，尚未有确凿定论，这一争议性观点也提醒着我们要以科学精神和客观态度去对待这一全球性难题，避免无端猜测和政治操弄。

你可能已经在网上刷到这个视频了。

在美国国会的听证会上，一个头发花白的美国学者，坐在麦克风前，掷地有声地说出这样一句话：

“我告诉你一个让人难过的真相……我99%确定——新冠病毒来自北卡罗来纳大学。”

说这话的，不是阴谋论者，也不是野路子的自媒体博主，而是哥伦比亚大学可持续发展中心主任、《柳叶刀》新冠委员会前主席——杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）。

这位曾任联合国秘书长特别顾问的经济学家，长年研究全球卫生政策和可持续发展，身份之硬、资历之老，让人不禁倒吸一口气：

这“病毒溯源”这事儿，怕是要翻篇了。

这不是萨克斯第一次谈“实验室起源论”。

早在2022年，他就公开表示——新冠病毒“极有可能”来自美国资助的一项实验室研究项目。

他甚至点名提到了EcoHealth Alliance、北卡罗来纳大学和武汉病毒研究所联合申报的一份项目提案：《DEFUSE》。

在那份提案中，研究者提出要对蝙蝠冠状病毒进行“功能增益”改造，并在人类ACE2受体小鼠体内测试其传播性和致病力。

萨克斯强调：“这类研究非常危险，而且确实在做。”

简单说，就是病毒的某些“特征”太“先进”了，不太像自然演化，更像是被“提前调教”过。

当然，美国政府不认这个账。

但他的一句话，让很多人开始重新思考：

如果病毒起源真的在美国实验室，那这三年多的“甩锅”操作，是不是也该有人负责了？

就在萨克斯“爆料”的同一天，中国国务院新闻办公室发布了一个重要文件：《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》。

白皮书总结了中国在抗疫中的行动路径，并重点回应了一个始终被西方国家拿来打压中国的“老话题”——病毒溯源。

白皮书写得很直接：中国在第一时间就向世卫组织和全球共享病毒序列，并多次邀请国际专家赴华调查；而美方不仅拒绝国际调查，还对本国“德特里克堡实验室”“北卡研究项目”三缄其口，甚至删改和隐匿了部分溯源文件。

一句话：中国愿意查，美国不愿意被查。

在2020年，这可能是一个全球瞩目的焦点话题。

但现在都2025年了，不少人可能会说：“都这么久了，还追究有什么意义？”

但实际上，这不只是为了找个“罪魁祸首”出来背锅。

萨克斯强调：“我们要知道病毒从哪里来，才能防止下一次。”

这话并不新鲜，但现在听，分量重了很多。

从猴痘、H5N1，到美国近期传出的未知呼吸道病毒，不断出现的新型疾病提醒我们：病毒从来没有“下线”。

如果这次是“人造事故”，那意味着——我们并没有从疫情中学到足够的教训。

在他的证词中，萨克斯反复提到一件事：

美国国家卫生研究院（NIH）和相关学者，在病毒刚爆发时就曾召开闭门会议，并达成“暂时不讨论实验室起源”的共识。

他说，“这不是科学，而是政治。”

而《柳叶刀》杂志2020年2月刊登的一篇文章——以20多位科学家联署，强烈反对“实验室起源”论的文章，其背后也与美国某些研究机构有直接关联。

你可能会觉得眼熟——这不就是我们过去几年反复质疑、却总被贴“阴谋论”标签的内容？

现在，一位美国教授自己说了出来。

杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）

萨克斯的话，不是定论，但是一种勇气。

他说：“我不想再回避这个问题了。我花了四年半时间调查，我愿意承认这不是证据确凿，但有太多地方不合理——而这些问题，必须要有人问。”

真相可能不会立刻揭开，但沉默与遮掩只会延长下一场灾难的来临。

我们不怕答案不理想，我们怕的是——根本没人敢问。

敢不敢让真相站出来？

我们拭目以待。