近期有消息称美对华关税或大幅下调。专家指出，特朗普曾倚仗“关税武器”试图打压中国经济，然而此举并未达到其预期效果，反而给美国自身带来诸多负面影响，如物价上涨、企业成本增加等。如今的关税下调，看似是特朗普的“退一步求其次”，实则是在现实压力下的无奈之举。这或许意味着美国开始重新审视其对华贸易政策，也为中美经贸关系的缓和与改善带来了一丝契机。但这一转变是否能持续，仍需看双方后续的互动与协商。

据凤凰卫视报道，当地时间4月23日，美国《华尔街日报》援引知情人士消息报道，特朗普政府正考虑大幅削减对中国进口商品的高额关税，部分商品的降幅甚至超过一半，以缓解美中紧张关系。一位白宫高级官员表示，对华关税可能会降至约50%至65%这一税率区间。

特朗普为何会做出这样的调整？

美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系副教授孙太一在《凤凰全球连线》节目中点评分析，特朗普的关税政策背后有多种动机。

一方面，他希望通过高关税倒逼全球供应链和制造业转移到美国；另一方面，关税被用作外交工具，以获取不同利益；第三，关税政策还在一定程度上被用来平衡美国政府的财政赤字。如果关税从145%降至50%-65%，其动机已发生变化。从原来的以极高关税迫使制造业流向美国，转变为适度降低关税以维持贸易关系，特朗普此举是“退一步求其次”。而此前高关税已对中美贸易产生了切断和“脱钩”的实际效果，未来还需观察关税是否真正降至该水平，以及是否会进一步降低。

孙太一提到，如果对华关税对特朗普政府造成更大的负面影响，特别是在政治上对共和党中期选举产生冲击，特朗普可能会将关税恢复到拜登政府末期的水平。

特朗普或暂时放下“关税武器”，为什么？

中国科学院大学副教授史小今在节目中点评分析，从特朗普政府1.0到拜登政府，再到特朗普2.0，美国一直试图通过高关税政策对中国施压。然而，美国对中国的贸易逆差仍然维持在3800多亿美元的规模。这表明，美国寄予厚望的“关税武器”并未达到降低贸易逆差的效果，反而对美国企业和消费者造成了伤害。消费者和企业承担了巨额关税成本，使得这一政策的负面效应逐渐显现。

史小今指出，中国对美国实施的反制措施非常精准，例如对稀土从资源到技术的管制，以及对美国农产品加征高额关税。这些反制措施反而让美国的相关领域受到打击。

近年来，美国的贸易逆差问题不仅没有得到解决，联邦政府反而还要应对新出现的问题。这些事实都表明，“关税武器”并未达到美国政府想要的效果。因此，特朗普可能会在一定程度上暂时放下“关税武器”。

来源：凤凰全球连线

编辑：何叶