请你提供具体的“三河禁色风波”相关通报内容呀，没有通报的话我没法准确写出如何避免其重现呢。

城市治理，法治先行，只有知敬畏、守边界，促善治、顺民心，才能更好助发展

三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”风波有了最新进展。4月15日，廊坊市联合调查组发布情况通报称，目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。下一步，将根据调查结果，对相关责任人依规依纪依法追责问责。

“对三河市委主要负责人免职处理”“对相关责任人依规依纪依法追责问责”，从处理结果看，力度不可谓不大。特别是提出“健全长效机制，对侵害群众利益、破坏营商环境的行为‘零容忍’，坚决维护经营主体和人民群众合法权益”，更是直面舆论关切，值得赞赏。

此次处理果断有力，但也并非终点。很多网友大呼解气的同时，也提出“如何避免三河禁色风波重现”？答案就在通报里，即健全长效机制。

如何健全长效机制？可从两方面着手。其一，规范权力运行。

据报道，人民网记者从三河市相关部门获取的一份《相关问题说明》显示，3月以来，三河市开展城乡环境综合整治提升，重点对存在安全隐患、破损严重、掉色明显等影响市容市貌的牌匾进行优化调整。

应该说，整治城乡环境、优化市容市貌都没有问题，问题在于，“广告牌匾禁用红蓝黑底色”并不合理合规合法，相关人员所谓的“红色代表火，让人亢奋；蓝色太俗”更是经不起推敲。

明眼人一看就荒谬的事，为何仍要实施？关乎商铺的切身利益，在实施之前有无问计于民，倾听群众的意见？商户不满，群众生怨，为何不管不顾仍要强推？

中央一再强调，必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系。“招牌禁色”风波，暴露出多重问题。比如，决策前忽略民意，实施时无视质疑。加强对权力运行的制约和监督，防止主要领导干部“一言堂”，真正把权力关进制度的笼子里，才能有效遏制乱拍脑袋的现象。

同时，让依法行政落到实处，确保权力行使不能恣意、任性。具体而言，牢记“法定职责必须为，法无授权不可为”，该管的事一定要管好、管到位，该放的权一定要放足、放到位，坚决克服政府职能错位、越位、缺位现象。

其二，及时直面关切。三河市处理此事的另一个争议点，就是自风波曝出至本次处理之前始终未有官方正式回应。事涉公共利益，沉默不是金，一味回避、遮掩，只会适得其反。

国办曾发文指出，各级政府及其部门要高度重视政务舆情回应工作，切实增强舆情意识，建立健全政务舆情的监测、研判、回应机制，落实回应责任，避免反应迟缓、被动应对现象。“招牌禁色”风波持续发酵，引发社会巨大关注，在这种情况下仍无动于衷，导致舆情就像滚雪球一样越滚越大。

如果严格落实“对涉及特别重大、重大突发事件的政务舆情，要快速反应、及时发声，最迟应在24小时内举行新闻发布会，对其他政务舆情应在48小时内予以回应，并根据工作进展情况，持续发布权威信息”，何至于此？

毋庸讳言，跟商铺招牌过不去的事时有发生，如何避免三河禁色风波重现，关键在于守住权力边界，切勿任性妄为。城市治理，法治先行，只有知敬畏、守边界，促善治、顺民心，才能更好助发展。