在现代战争的舞台上，曾出现令人咋舌的一幕：200 万美元的导弹竟被用来击落仅 1 万美元的无人机。美特种作战司令部司令对此抱怨不已，称这简直是美军的血亏之举。一枚造价高昂的导弹去对付如此廉价的目标，从经济成本角度看，无疑是巨大的浪费。这背后反映出在作战决策和资源分配上的某些困境，也让人们对现代战争中的军事投入与产出比产生了深刻思考。这种看似不合理的行动，或许揭示了战争复杂性以及军事战略中面临的诸多挑战。

【环球网报道 记者 李梓瑜】“1万美元无人机对200万美元导弹，优势在敌！”美军特种作战司令部司令布赖恩·芬顿当地时间4月8日在美国国会作证时，提到美国用天价导弹拦截对手相对廉价的无人机，抱怨美军当前面临严重的成本效益问题。有网友为此表示，如果美政府效率部真的关心美国政府的效率问题，应该调查五角大楼。

当地时间4月8日，芬顿出席美国国会参议院军事委员会听证会。图自外媒

据美军特种作战司令部8日在社交平台上发布的信息，芬顿当日就2026财年美国国防授权申请和未来几年国防计划的审查，出席美国国会参议院军事委员会听证会。

“我们的对手使用的是价值1万美元的单程无人机，而我们用价值200万美元的导弹将其击落。这种成本效益曲线是颠倒的”，芬顿在会上称。

这番说法引起网友讨论，在相关视频评论区，有网友质疑美国防预算，“他们从来没通过过任何审计。从来没有”。↓

有人表示，“现在是五角大楼站出来说话的时候了”。↓

还有人提到美国新成立的政府效率部称，“如果政府效率部真的关心政府的效率，他们应该稍微调查一下五角大楼”。↓

去年4月，美军曾被爆出“天价零件”问题。美国众议员迈克尔·华尔兹当时在美国2025财年军费预算听证会上，举起装有金属零件的一个小袋向美国空军部长肯德尔提问称，“你认为空军为它们付了多少钱？”在肯德尔回应说“不知道”之后，华尔兹愤怒地挥舞着小袋说：“这是一袋价值9万美元的衬套。”所谓衬套是一种常见的机械零件，通常用于减震、旋转支撑和隔热等。华尔兹表示，这些用于发动机的衬套是用机器冲压出来的，不需要高科技，普通工人就能生产，完全符合美国联邦机构的规范。普通美国人采购这袋衬套只需要约100美元，五角大楼直接从设备制造商那里采购，意味着它们应该比货架产品更便宜，但现实却是五角大楼为此花费9万美元。

美国“国家”网站当时报道称，如今美军装备费用的开支频繁升高，很大程度是军工复合体有意引导的结果。与此同时，美国网民猛烈批评军工复合体的疯狂吸血导致美国军费连创新高。美国媒体还发现，尽管美国军费世界第一，但由于五角大楼缺乏监管，导致大量资金去向不明，经费利用率相当低，这种局面至今没有改变。