在持久战尚未真正打响之际，特朗普却不得不直面残酷现实。他麾下的两员大将竟纷纷撂挑子，这无疑给其阵营带来沉重一击。这些大将的离去，意味着特朗普在某些关键领域的力量被削弱，其战略布局可能面临混乱与调整。他们的离开或许反映出对特朗普后续行动及前景的担忧，也让外界对持久战的走向充满疑虑。这一突发状况，将进一步考验特朗普的领导能力与应对危机的智慧，对其后续的政治生涯产生深远影响。

中国的两次回应打破了特朗普的固有思维，他没想到中国不仅超出预料地反制，在面对再次强势施压时，也是回怼得毫不客气。按照特朗普的脾气，接下来50%关税也是要靴子落地的，但这场持久战还没有正式开打，特朗普就必须要面对内部残酷的现实。

先是美股暴跌导致民怨沸腾，资本家们与民众纷纷不肯为了“再次伟大”的美梦买单，紧接着马斯克也开始当忠言逆耳的谏臣，劝说特朗普不要搞关税战。

最后，主要操刀人贝森特也被曝出再次前往海湖庄园，劝说特朗普改变策略。

这场持久战，特朗普能打得下去吗？为什么说他必输无疑？

据观察者网报道，美国财政部部长贝森特前往佛罗里达州劝说特朗普必须要改变，否则美股将有进一步下跌的风险。

4月2日，有的美国人还以为是“解放日”，可实际上是苦难日的正式开始。

如果将关税战视为一场讹诈骗局，那么中国无疑是率先识破这场“杀猪盘”并予以强势反制的，而资本市场也闻声作出了自己的态度。

事实上，如果被加征关税的所有经济体都在同一时间宣布反制，那么美股早就崩了，大闹华尔街的一幕将变成大闹白宫。

可特朗普一早就吃准了多数国家不敢进行反制，财长贝森特还特意强调：“如果不报复，这就是最高关税”。

这显然是在给美国的困境安插一道防护栏，而这番表态也的确劝住了许多国家，比如越南、日韩就纷纷提出要谈判。

从某种意义上看，特朗普已经拿到了他想要的一切，关税已经能为联邦政府填补一大笔预算，但中国的反应实在是超出美方预料。

眼下特朗普还在用2018年的眼光与思维在衡量中美博弈，即便中美贸易往来创下历史新低，特朗普也有自信通过打压第三方市场来限制中国出口。

有的国家，或许会因为中美博弈而给自己打开窗口期，甚至会顺应特朗普意思，也对部分中国产品进行打压，但关税带给美国经济的反制是消除不掉的。

况且特朗普政府的不稳定性，也可能会让美国与其他国家达成的关税交易横生变故，让原本自由、公平的贸易秩序充斥着不确定性。

作为美国经济制度的受益者，马斯克第一个出来唱反调，尽管他知道没什么用，但不表态的话，特斯拉的海外市场肯定要遭遇真正的滑铁卢。

贝森特之所以劝阻，则是因为这完全是他分内业务，若局势超出控制，他要负全责。

这两员大将，可能是特朗普核心圈层中为数不多的清醒、务实声音，其他人除了拍马屁之外，不敢提出一丁点的反对声音。

这并非是特朗普内阁对外的表象，对内也是如此，这就是特朗普内阁的底色，忠诚需要听话来表现。

可特朗普的一意孤行，很容易导致美国经济无法承受打击而被迫中止。

以三个月为期限，中国可以通过控制上下游供应链价格、政府进行补贴等多种手段来调节进出口贸易，这是中方的制度优势、文化优势。

可美国能不能挺住3个月，要知道，全世界大部分流入美国的商品都可能会应声涨价，而美联储能不能打配合释放流动性，这些都尚未可知。

如果说美国内部能一致对外，情况尚且还好，可问题就出在民主党虎视眈眈，再这样下去，中期选举不稳，特朗普又要陷入“府院之争”。

特朗普最好能在短期内认清现实，尽快回到谈判桌上，否则下场不会比第一任期好过。

其他国家也应该搞清楚，中美博弈的实质，要认识到一味地向霸权欺凌行为妥协，只会纵容对方，使自己的损失频频受害。