欧盟一直以来在国际舞台上展现出一定的影响力，但在某些关键时刻似乎总差些火候。如今，欧盟仿佛终于要“支棱”起来了，各项政策与合作都已就绪，就仿佛一部精密的机器等待着关键的启动按钮。然而，这其中唯独缺一个人，这个人或许是一位具有卓越领导能力和远见卓识的领袖，能将欧盟的力量凝聚成一股无坚不摧的洪流，带领欧盟在复杂多变的国际局势中披荆斩棘，开创更加辉煌的未来。他的出现，将为欧盟注入新的活力与生机，让欧盟真正成为世界舞台上不可忽视的重要力量。

都说“大树底下好乘凉”，但时间长了，产生依赖心理不说，还会被“大树”夺去阳光和养分，实在不是一个明智的选择。欧盟委员会近日就公布了《欧洲防务白皮书》和《2030战备计划》，准备投入超过8000亿欧元重新武装欧洲。与此同时，欧盟太空监测组织主席帕斯卡尔·福彻表示，欧盟正加速推进太空态势感知计划，以摆脱对美国太空跟踪系统的严重依赖。

大家知道，自1950年冷战开始，欧洲就与美国结成了“跨大西洋安全共同体”，美国的核保护伞和驻军成为了欧洲安全的基石，不管是欧共体还是欧盟，都没有发展出独立的防务能力。即便是冷战结束之后，欧盟个别国家提出要“防务自主”，要“主宰自己的命运”，但想象中的欧洲联军始终没有出现。此次欧盟首次豪掷8000亿欧元，要重新武装欧洲，无疑是决心发展属于自己的军事力量，以摆脱对美国的安全依赖。

从铁幕落下，到柏林墙倒塌，再到多极化格局形成，75年都过来了，欧盟为何选择在此时“走自己的路”？这主要有以下几个方面的原因。一方面，从战略上来讲，随着中国的崛起，全球迎来百年未有之大变局，美国承认，中国是一个远比苏联要强大的对手。美国为维护霸主地位，需要集中精力重返亚太，实在没有多余的精力去保护欧洲，甚至为了拉拢俄罗斯，还要牺牲欧洲的安全利益，所以欧盟必须“自主”。

另一方面，从战术上来讲，特朗普的上台进一步加深了美欧分裂，助推了欧盟的“自主化”进程。比如说，特朗普一上台就表示，将对欧盟出口美国的商品加征25%的关税；特朗普施压北约成员增加军费开支，哪怕为此牺牲社会福利，而同时又与俄罗斯单方面和谈，罔顾欧洲的安全。此外，特朗普上台扬言要吞并加拿大、格陵兰岛，还将墨西哥湾改名美国湾，凡此种种，引发欧盟对美国“领土扩张主义”的警惕。

所以，为了确保自己的霸权，美国正从欧洲“战略收缩”，顾不上盟友；同时，为了壮大自己的实力，美国居然开始拿盟友开刀，这两相结合之下，欧盟终于开始认真考虑战略自主，而战略自主的第一步，就是防务自主，只有自己保护自己，才又能力对美国“说不”。正是在此背景下，欧盟抛出8000亿欧元来重新武装欧洲，并且明确表示，将美国军火商排除在欧盟的防务开支计划之外，换言之，不会向美国采购武器。

这是一个非常强烈的信号，说明欧盟的军事自主是认真的，不是开玩笑的。因为多年来欧盟2/3的军事采购费都是流向了美国军火巨头，等于是变相的“保护费”，现在欧盟成员的武器采购不找美国了，用欧委会主席冯德莱恩的话说，而是“更多地去采购欧洲产品”，以此“加强欧洲的防务科技和工业基础”，“并在欧盟内部建立一个更加一体化的军工市场”，最终通过防务自主化，加快欧盟政治、外交自主化的进程。

当然，这并不是说欧盟的防务自主化会很快完成，欧盟将很快“独立自主”，毕竟“冰冻三尺非一日之寒”，想要轻易摆脱对美国的依赖，谈何容易。一来，美国军事霸权的惯性依然存在，短期内，欧洲各国离不开甚至都不想离开美国的“核保护伞”、情报网络和全球投送能力。只有等到欧洲联军的规模、装备、训练和情报支持都上来了，欧盟才能真正对美军“脱敏”，才会真正的“站起来”。

二来，成员国之间存在理念和利益分歧。比如说，东欧与波罗的海国家，由于直面俄罗斯的威胁，将美国视为抗俄的唯一保障，力主紧抱美国，形成大西洋派；南欧与中西欧国家对俄罗斯威胁感受较小，法德两国就力推战略自主，形成欧洲派。此外，欧盟成员的军工各成系统，比如法国就曾退出“欧洲战斗机”计划，独自搞了阵风，英国也曾退出“下一代共通护卫舰计划”，独自搞了45型。欧洲国家的联合军事项目，往往因利益分配而搁浅。

三来，欧洲虽然在文化上是一个整体，但在民族上却各自为政。想要完成欧盟的军事自主化，必须各国让渡主权，最终形成一个真正的欧盟联邦，只有这样才能“集中资源”应对外部威胁，这一点，中国在2000多年前就完成了，进入了大一统的“帝国时代”，而现在为止，欧盟依然还是民族国家共同体，短期内很难说服各国放弃主权，构建真正的“欧洲安全共同体”，哪怕他们遭到了美国的抛弃。

因此，虽然欧盟开始“战略觉醒”，开始进行军事自主化，决定主宰自己的命运，摆脱对美国的依赖，但这只是“万里长征的第一步”，想要真正做到这一点，还需要克服很多的困难，而最麻烦的是，危机驱动有了，历史机遇有了，欧盟内部却缺乏一个真正具备雄才大略的领袖来推动这一切，这是非常可悲的。