据北京日报报道，近日外交部发言人主持例行记者会。彭博社记者提问，美国国务卿鲁比奥在接受采访时对中俄关系表达了担忧，请问中方对此有何评论？发言人对此表示，中俄作为两个大国，彼此的关系具有强大的内生动力，不受任何第三方影响。中俄两国的发展战略和外交政策是很长远的，任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行。美方对中俄关系挑拨离间完全是徒劳的。

日前，俄外长拉夫罗夫在接受美国博主采访时说了2个“永远不会”，对美俄和中俄关系下了定义。他表示，美国与俄罗斯之间的利益“永远不会一致”，而俄罗斯也“永远不会违背”在与中国合作中应尽的义务。在外界看来，俄外长的这2个“永远不会”，意义重大。先从美国讲起，特朗普上台以来，频繁向俄罗斯抛出橄榄枝，甚至为了缓和美俄关系不惜牺牲乌克兰盟友的利益。随着两国逐步恢复外交渠道，美俄关系的恢复也只是时间问题。

拉夫罗夫（资料图）

前段时间，特朗普曾公开邀请俄罗斯重返G7集团，甚至还不惜狠狠的批评了奥巴马当初开除“俄罗斯”的行为。当时，就有俄议员分析，特朗普是想要和拉拢俄罗斯，搞所谓的“联俄制中”。好在，特朗普的提议遭到了普京的拒绝，俄方表示G7已经不符合时代的发展，只有金砖组织、上合会议、G20才代表着历史的前进方向。不过尽管遭到了拒绝，美方也没有打消离间中俄的念头。日前，美国国务卿在接受采访时，谈到了中俄关系，他表示，现在的俄罗斯太过于依赖中国。

现如今，美国国务卿鼓吹“俄罗斯过于依赖中国”，或许就有为未来炒作这种论调做铺垫的意思。关于这一点，的确需要我们今后加以关注。另外，美国国务卿表示：，中俄两国都是核大国，可能会联手对抗美国。这句话的意思，显然就有一种威胁中俄的意思。简单讲，最近特朗普在鼓吹什么想要跟中俄建立良好的关系，但美国国务卿这句话的潜在含义就是说：中俄走得太近，不利于美国跟中俄建立良好关系。这实际上就是渲染中俄走得太近，会让美国难免感受到“威胁”的信号。

G7集团(资料图)

据央视新闻客户端报道，美国财长贝森特称，美国前总统拜登对俄罗斯“极其薄弱”的制裁使冲突得以持续，而特朗普政府一直在加强制裁，并且“如果能为和平谈判提供筹码”，特朗普政府将毫不犹豫地“全力以赴”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当天早些时候则表示，俄方没有与美方讨论有关解除对俄制裁问题。扎哈罗娃说，俄方“不会谈论，也不会讨论”解除制裁的问题。

当然，美国这时候对俄罗斯发出上述威胁，并不代表就会真出手制裁对方。原因很简单，美国对俄制裁条目已经够多了，继续制裁实际上并没有多大意义。至于对俄加征关税，那更是一句笑话。为什么这么说呢？美俄两国之间的外交和经贸关系在过去3年来，几乎一直都处于中断状态，这时候对俄加征关税，实际上就是加了个寂寞。实际上，美方此举的目的之一就是“敲打”俄罗斯，告诉普京在进攻乌克兰方面“见好就收”。

特朗普（资料图）

如果能够满足美国的利益需求，不管俄罗斯的行为对错与否，都能解除制裁。如果不能满足美国的利益需要，就会加大对俄罗斯的制裁力度。这也进一步说明，所谓的协调俄乌冲突，说到底，就是在乌克兰的伤疤上撒盐，在俄罗斯的身上割肉。也就是说，协调来协调去，都是在为美国实现利益最大化。这样的美国，太符合美国式强盗逻辑了，也太符合美国的本质了。