特朗普“擅闯”美国司法部演讲一事引发广泛关注。美媒称其打破惯例，不同寻常。司法部本应是司法事务的严肃场所，而特朗普却不顾常规，强行闯入并发表演讲。这一行为凸显出他对权力的过度追求和对体制的无视。此举不仅引发了司法界的震动，也让人们对美国政治的秩序和规范产生了质疑。在法治国家，任何行为都应在法律和制度的框架内进行，特朗普的这一举动无疑是对美国政治传统的一次冲击，其背后的政治意图和影响值得深入探讨。

【文/观察者网 齐倩】当地时间3月14日，美国总统特朗普首次到访司法部，发表长约70分钟的讲话。

期间，他没有宣布任何新政策，只是控诉司法部检察官和前总统拜登，表达对自己此前面临的联邦刑事案件的强烈不满，并誓言报复。在去年11月胜选后，特朗普面临的联邦指控均已被驳回。

“特朗普去司法部逛了一圈，高调地再次宣告自己的胜利。”美媒形容称。

据《国会山报》《纽约时报》以及Axios新闻网报道，特朗普此次“不同寻常”“罕见”的举动，再次惊掉所有人下巴。鉴于美国三权分立传统，总统经常与司法部保持距离。特朗普是近十年来首次访问司法部的总统，上一个这么做的是美国前总统奥巴马。

特朗普14日在司法部演讲，堪称“胜者结算画面” 视频截图

报道称，在欢乐的背景音乐中，特朗普走进司法部大厅，随后向在场司法部官员喋喋不休了一个多小时，其中绝大部分是他对自己在竞选期间遭遇的“选举不公”的个人抱怨。

“不幸的是，近年来，美国政府内部的一群腐败黑客和激进分子毁掉了几代人建立起来的信任和善意，”特朗普对着麦克风，指控拜登政府期间有“黑客和激进分子”错误地起诉了他。他暗示，他正在准备采取新的行政措施，亲自针对那些起诉他或在法庭上反对他的政策的“暴力恶毒律师”。

在谈到对机密文件处理不当的起诉时，特朗普说：“针对我的指控是胡说八道。”

特朗普点名批评前司法部长梅里克·加兰、反对特朗普推翻2020年大选法律努力的律师马克·埃利亚斯以及调查特朗普商业行为的律师马克·波默兰茨等人，称他们“真的是坏人”。他没忘自己的“老仇人”、前总统拜登，指责拜登是“犯罪”家族的一员。

与此同时，特朗普大夸特夸自己任命的司法部成员。他还将自己称为美国的“首席执法官”，承诺将打击他所认为的“敌人”，结束他所谓的“司法部武器化”。

美联社称，虽然其他总统也曾在司法部大厅发表过演讲，但特朗普的此次演讲更像是他自己的竞选集会，在一个以独立性著称的部门，对党派政治和个人不满进行了一次“非凡展示”。此前，特朗普已重塑司法部，他任命的司法部官员驱逐了大批职业公务员，指责他们不符合特朗普的“美国优先”议程。

特朗普这一举动在美国国内引起巨大争议。《国会山报》提到，批评人士担心特朗普可能会试图削弱司法部的独立性，并推动对其“敌人”的司法报复。美国国会众议院司法委员会民主党领袖、众议员杰米·拉斯金批评称，特朗普的讲话是对一直执行无党派工作原则的司法部普通工作人员的侮辱。

杰斯金说：“这个人的讲话，在各个方面都亵渎了这个历史悠久部门的基本价值观。这是对司法部数千名职业律师的侮辱，他们每天在司法部工作，执行法治，而不是参与政客的个人恩怨和党派游戏。”

特朗普演讲结束后，司法部响起了YMCA 视频截图

然而，特朗普显然将这次司法部公开演讲，视作自己的“胜者结算画面”。Axios新闻网总结称，特朗普此次“罕见”讲话，标志着他上任以来“复仇之旅”的最新胜利。

特朗普自己也知道他的举动很“罕见”。第一任期时，他依照惯例，对司法部敬而远之。

特朗普表示，他最初也怀疑总统在司法部发表演讲是否合适，但最后还是决定这么做，尽管他不确定什么时候会再做一次。他说：“其实，这不仅合适，而且我认为这真的很重要。”

现场视频显示，演讲结束后，特朗普在掌声和他的标志性竞选歌曲“YMCA”的演奏中离场。