普京同意停火 30 天这一举措引发广泛关注。他随后发出“灵魂之问”：谁来监督？谁来负责？这一疑问深刻揭示了停火背后的复杂性与潜在挑战。泽连斯基对此作出回应，强调双方应共同努力确保停火协议的有效执行，建立起可靠的监督机制与责任体系。双方需在这一关键时期展现出诚意与担当，以实际行动推动和平进程。停火 30 天为和平谈判提供了契机，而解决“谁监督、谁负责”等问题则是实现持久和平的关键所在，双方的态度与行动将对地区局势产生深远影响。

当地时间3月13日，俄罗斯总统普京在与到访的白俄罗斯总统卢卡申科举行的新闻发布会上，就俄乌局势以及同乌克兰停火相关问题作出了回应。针对有关俄乌停火30天的问题，普京回应称，俄罗斯同意停火建议，但具体细节仍需具体讨论。

▲3月13日，普京在与卢卡申科的联合新闻发布会上表态。图据视觉中国

据报道，普京在表示认可这一想法（达成停火）的同时，抛出了一连串问题：“这30天用来做什么？给乌克兰时间重新动员还是训练人员？还是什么都不做？”

普京进一步表示，很多细节问题需要进一步讨论——谁来控制和监督停火相关问题？“谁下令停火？如果有人破坏停火怎么办？”普京还表示，目前地面战场局势正在迅速变化，俄方会根据局势变化考虑下一步谈判方建议。

此前的3月11日，美乌高级别代表团在沙特会谈后发表联合声明。乌克兰表示，愿意接受美国的建议，立即实行为期30天的临时停火，经双方同意可延长停火期限，但须经俄罗斯接受并同时实施。

曾任职伦敦国王学院战争研究系教授职位的安纳托利·利文此前分析称，俄罗斯担心停火提议会变成西方国家（北约、欧盟等）联合起来对俄罗斯施加压力的工具，而不是真正平等的谈判。这种担忧源于过去北约-俄罗斯理事会的历史经验。

▲3月13日，泽连斯基在讲话中回应普京的表态。图据视觉中国

对于普京此番表态，乌克兰总统泽连斯基在13日晚间发表的讲话中回应称，普京为停火设置了太多先决条件，这是俄方的“操纵手段”，“他（普京）不会直接拒绝，但能看出来他是准备拒绝。”

泽连斯基还说，乌方接受了美国的停火提议，美方可以组织控制与核查，美欧有能力保障停火提议的实施。他强调，乌方不会设置条件，使停火进程复杂化，但俄方却在拖延且毫无建设性。

有媒体评价称，通过俄乌两国领导人当下的表态可以看出，二人在停火问题的立场上存在分歧。

有分析认为，乌克兰现在希望将停火协议分阶段进行，先迅速停火，然后讨论长期解决方案；而俄罗斯则认为“停火”和“谈论长期解决方案”应该同步进行。

乌克兰认为它现在可以向俄罗斯施加压力，将其描绘成一个“不情愿实现和平且拖延时间”的形象；而俄罗斯同样认为，现在有机会提出其对北约扩张等问题的基本关切。

对美国总统特朗普而言，其希望尽快结束俄乌冲突的想法似乎也受到了阻力。

此前外界普遍认为，普京可能不会直接拒绝停火，但会提出一些具体条件，以保护莫斯科的利益。有分析指出，普京“先认可再抛出问题”的表态也符合预期。当下俄军在库尔斯克进展飞速，可能很快就能得到全胜战果，现在普京不想浪费这一机会。但鉴于特朗普的态度，普京在处理停火协议相关问题时也表现出了谨慎态度。

红星新闻记者 黎谨睿 综合央视新闻等