请你提供具体的“名单”“大戏”以及“FBI 连夜销毁”相关的具体内容呀，没有这些信息，我很难准确地为你创作 200 字的描述呢。

当爱泼斯坦在狱中“自杀”时，全世界都在等待一个答案。六年后的今天，美国司法部用百页“黑卷”，给出了最讽刺的回应。

2025年2月27日，美国司法部官网突然更新，号称“揭开权贵黑箱”的首批爱泼斯坦案文件终于公开，然而，点开文件后，全球网友集体傻眼：飞行日志、涂黑名单、性玩具清单……

什么概念？公布的200页文件中，90%是早已被媒体曝光的旧料，剩下10%要么整页“留白”，要么就是被涂黑到“连亲妈都认不出”的抽象画。

而真正的猛料，比如飞行日志中的权贵名单、性交易客户信息、监控录像证据等，依然是个谜，司法部长邦迪承认，FBI手握数千页未提交文件，却以“机密”为由拒绝交出。

这就让人不得不联想起2019年爱泼斯坦离奇死亡的“巧合”：监控故障、狱警瞌睡、尸检存疑……一套标准化的“灭口流程”。如今文件公开，只是再现了相似套路：关键证据消失、责任部门互踢皮球、公众情绪被“挤牙膏式”爆料消磨殆尽。

意料之中的，这场号称“史上最大揭秘”行动，终究只能是“皇帝的新衣”。但咱们也得想想，美国司法部的透明承诺，为何只敢放“马赛克”？司法部与FBI互甩黑锅的闹剧背后，究竟藏着多少不能说的秘密？

首先，爱泼斯坦案最吊诡之处，在于它撕开了美国精英阶层的道德遮羞布，却无人因此倒塌。已披露的170余名关联人物中，从克林顿、安德鲁王子到科波菲尔，个个安然无恙；特朗普虽被法庭文件提及，但司法部坚称“无不当行为”。

而这背后是一套精密运作的“脱罪机制”，权贵们以“社交往来”为名模糊犯罪边界，司法系统用“证据不足”搪塞调查，媒体则以“保护隐私”，淡化舆论冲击。

当然，这些都还只是常规操作，更值得玩味的，是政治角力。共和党高举“透明正义”大旗，推动《防止爱泼斯坦文件销毁法案》，却被民主党抨击为“政治作秀”。

司法部长邦迪一边痛斥爱泼斯坦“恶心”，一边甩锅FBI“交不出文件”；FBI局长帕特尔则高喊“新时代来临”，转头却被曝内部有人连夜删档案。

再回想2016年“邮件门”事件，正是FBI突击公开希拉里邮件，震动大选；而此次说要公布爱泼斯坦文件，也是选在特朗普竞选连任的关键节点。

种种件件结合起来，真相已经太明显了：“爱泼斯坦案从来就不会有什么解密，它的存在，只是在给驴象两党发‘免死金牌’！”

再往深里说，爱泼斯坦案直揭美国司法体系的深层悖论。很简单，当权贵利益与党派斗争交织，真相便成了可交易的筹码，而两党虽看似势同水火，实则共享同一套游戏规则。说白了，爱泼斯坦案早已不是一个人的罪恶，而是一个系统的溃烂。

而它之所以引发全球网友强烈共鸣，恰因其揭示了权力腐败的普世性。从美国“萝莉岛”到韩国“N号房”，从澳洲教会性侵到英国BBC丑闻，性剥削与特权勾结的阴影遍布全球。

不同的是，大多数国家选择用立法和舆论监督刮骨疗毒，而美国司法部，却仍用马赛克演绎“皇帝的新衣”。