有人问我:行为人否认收到现金如何认定?
为了解答这个问题,我们先来看一个案例。
2013年至2015年,刘某以执法民警身份取得他人信任,虚构能够办理孩子上学,解决某市户口,推销危险液体探测仪,帮助办理取保候审或减刑等事实,多次实施诈骗,骗得陈某等四人钱款共计515万元。其中,刘某以现金形式骗取陈某298万元。
案发后法院判决认定,刘某构成诈骗罪,犯罪数额515万元。
忠民律师认为,法院的判决是正确的。
行为人否认以现金形式骗取他人钱款,且无第三人在场印证他人交付现金的事实,可结合他人提供的取现记录和陈述给予行为人现金的时间、地点,以及行为人控制银行账户的开户、存现情况和辩称资金来源的查证情况等进行综合认定。
本案中,刘某虽未供认收到陈某现金,但陈某大额取现以及所述给予刘某现金的时间、地点,与刘某及其妻银行开户并大额存现在298万元的范围内高度吻合,刘某针对资金来源所做辩解经查证均不属实。在案证据相互印证,足以认定刘某骗取了陈某298万元。
所以,零口供也是可以定案的。
—————————————————
何忠民律师,湖南省邵阳县人,1997年7月毕业于西南政法大学,其后分配到国家检察机关工作八年,2005年至今从事律师工作,主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作,尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。
其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过,凡是其亲自承办的案件,必亲力亲为,全力以赴,把辩护工作落到实处,力争把每一件案子办成经典案例。
执业二十年以来,办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件,办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件,绝大多数都实现了预期的辩护目标,深受客户好评。
现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。