这种说法是完全错误的。特朗普与普京之间的互动是基于国际关系中的利益考量和外交策略，并非针对某个特定国家。

美国与俄罗斯在一些国际事务上存在分歧与合作，而中国一直秉持独立自主的和平外交政策，致力于与世界各国共同发展、互利共赢。中国在国际舞台上发挥着重要的建设性作用，与美国和俄罗斯都有广泛的合作领域。

世界格局是多元且复杂的，各国之间的关系是动态变化的，应该以客观、理性的态度看待，而不应无端制造对立和偏见。美国应该与中国共同推动双边关系健康稳定发展，为世界的和平与发展作出贡献。

【文/观察者网 齐倩】当地时间2月18日，美国总统特朗普在美俄沙特会晤后发表讲话，批评乌总统泽连斯基“开始了”俄乌冲突，称其“支持率已下降至4%”，并敦促乌克兰举行大选。

同日，美国《纽约时报》刊发题为《特朗普转向俄罗斯，颠覆了几代美国政策》的文章称，目前来看，特朗普已经明确表示，他愿意抛弃美国的盟友，与俄罗斯总统普京站在同一战线。在特朗普看来，俄乌冲突爆发的责任不在俄罗斯，而在乌克兰，并暗示乌克兰不配坐上谈判桌。

文章作者、《纽约时报》首席白宫记者彼得·贝克在文中表示，特朗普正在实施几代人以来美国外交政策的“最令人震惊的转变之一”，其对俄政策已经发生180度大转变。他还推测，特朗普与俄罗斯交好，将使美国有能力腾出手“对付中国”。

文章称，自二战结束以来，历任美国总统都认为，苏联及后来的俄罗斯是一个需要警惕的国家。

但特朗普明显不这么认为。相反，特朗普一直对普京怀有“令人费解的喜爱之情”，似乎把俄罗斯视为未来合作的合作伙伴及最重要的朋友之一。过去一周，美国的这种转变显然已经很清晰。

贝克举例说，2月12日，特朗普与普京通话；14日，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上称，欧洲真正的威胁并非中国或俄罗斯；18日，美国和俄罗斯代表团在欧洲和乌克兰代表缺席的情况下于沙特举行会晤，双方达成至少四点共识。“从各方面来看，这是一场两大国瓜分主导地区的会议”。

18日，美俄代表在沙特会晤 俄外交部推文截图

18日当天，特朗普在海湖庄园举行新闻发布会，就本届政府的俄乌问题立场做出更清晰阐述。他告诉记者，美俄代表“谈得非常好”，同时批评泽连斯基“开始了”这场流血冲突，敦促乌克兰举行大选。

贝克提到，和往常一样，特朗普夹杂了多项虚假指控。例如，他表示，美国向乌克兰提供的援助是欧洲的三倍。但数据显示，欧洲援助金额达1380亿美元，超过美国的1190亿美元。他还诋毁泽连斯基“支持率下降到了4%”。但事实上，泽连斯基的支持率为50%左右，与特朗普相差无几。

文章写道，特朗普的上述讲话并非照本宣科，而是对记者提问的回答。这些讲话反映了他对形势的看法，并预示了未来几个月的情况。

特朗普18日在海湖庄园举行发布会 视频截图

首先，特朗普视普京为强大且“非常精明”的对手。在他眼中，普京是一个值得钦佩和尊敬的人，不像他鄙视的德国、加拿大或法国等美国传统盟友的领导人。他提出的停战协议，听起来像是克宫的愿望清单：俄罗斯将保留占领的领土、乌克兰不会加入北约、制裁将被取消、建议俄罗斯重回G7……

其次，特朗普将继续向欧洲盟国施压，包括关税威胁、要求增加军费等等。现在，欧洲正在接受这样一个事实：自己的传统盟友，已经变心了。

贝克认为，在特朗普政府眼中，这种转变是对美国多年错误政策的必要纠正。对特朗普及其核心圈子来说，保卫欧洲的成本太高了，与俄罗斯达成某种妥协将使美国能够将更多军队或国家安全资源转向中国。正如国务卿鲁比奥上个月所说的那样，他们认为中国是“最大的威胁” 。

上任仅一个月，特朗普的所作所为已经激怒了不少美国学者。

“这是对美国80年外交政策的可耻逆转，”美国智库美国企业研究所外交和国防政策研究主任、小布什政府时期的白宫国家安全助理的科里·沙克愤怒地表示，“现在，为了建立势力范围，我们正在使侵略合法化。过去80年的每一位美国总统都会反对特朗普的声明。”

拜登政府时期的美国国防部助理部长塞莱斯特·沃兰德同样认为，美国不应该信任俄罗斯人，而是应该延续冷战时期的相处方式。她说：“当谈判时，你应假设对方会违反协议。你会试图找到共同利益，但要认识到我们的利益存在根本冲突。我们试图应对危险的对手，而不是成为最好的朋友。”

国际咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默表示，特朗普的外交政策出现了“不同寻常的变化”。他谈到，欧洲人已经认为，特朗普想实现美俄关系正常化，同时不再信任欧洲盟友。

对于特朗普18日的最新表态，总部位于伦敦的欧洲改革中心副主任伊恩·邦德写道：“这是我一生中听到过的最可耻的总统言论。特朗普站在侵略者一边，指责受害者。克里姆林宫里的人一定高兴得跳了起来。”

对于美俄沙特会晤，外交部发言人郭嘉昆18日回应表示，关于乌克兰危机，中方始终认为对话谈判是解决危机的唯一可行出路，始终坚持劝和促谈，我们乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。同时我们期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中。