《纽约时报》报道称，右翼媒体将美俄会谈赞誉为“一股清新的空气”。这一观点反映出在当前复杂的国际局势下，美俄之间的互动备受关注。此次会谈或许为双方关系的缓和与改善带来了一丝希望，被视为打破僵局的积极信号。然而，这种赞誉也可能存在一定的局限性，美俄之间的分歧和矛盾依然存在，后续的行动和发展仍需持续观察。无论如何，这一事件都凸显了国际舞台上各国关系的微妙性和不确定性，以及媒体在解读和塑造舆论方面的重要作用。

当地时间2月18日，美俄代表团在沙特利雅得举行会谈。特朗普说，美俄谈判进展顺利，他更加自信能够让俄乌达成和平协议。特朗普的许多媒体盟友都迅速庆祝这次的谈判，这与外交政策机构所表达的深深不安形成了鲜明对比。《纽约时报》发布了一篇题为《右翼媒体称赞美俄会谈为“一股抹清新的空气”》的文章，分析了这一现象。

以下为全文：

有消息称，特朗普政府已与俄罗斯达成一致，试图就乌克兰问题谈判达成和平解决方案，且谈判不包括乌克兰在内，许多人认为这一消息颠覆了多年来孤立莫斯科的努力。

但右翼媒体界的知名人士将本周的这一进展解读为值得庆祝的事情。

从左至右，卡里·莱克、杰克·波索比克和查理·柯克

“每天都感觉像是圣诞节的早晨，不是吗？”即将掌管美国之音的前电视新闻主播卡莉·莱克在周二的一次播客采访中说道，“特朗普总统希望每个国家都能实现和平。”

查理·柯克是美国转折点组织（Turning Point USA）的联合创始人兼播客主持人，在社交媒体平台X上拥有超过460万粉丝，他称赞这些讨论是“一股清新的空气”。

杰克·波索比克是特朗普的忠实拥护者，因传播臭名昭著的“披萨门”阴谋论而广为人知，他援引了特朗普1987年的畅销书书名。“女士们，先生们，”他在自己的播客中说，“这就是和平协议的艺术。”

他们是越来越多与特朗普结盟的媒体人物中的一部分，这些人已成为美国应对俄罗斯在乌克兰战争策略的最严厉批评者，他们认为拜登政府的努力是浪费资源、有损国家利益，最终也是徒劳的。他们反对向乌克兰提供更多援助，反对将乌克兰纳入北约，并建议乌克兰至少应放弃在冲突中被俄罗斯占领的部分领土。

如今特朗普重新掌权，许多同样的右翼声音起到了支持的作用，为总统直接与俄罗斯领导层接触的非传统做法欢呼，并营造出一种与外交政策机构所表达的深深不安相悖的媒体叙事。

越来越多的共和党人开始认同这种曾经的边缘观点，这证明了特朗普几乎在任何问题上都能让共和党服从的能力，即使是一个颠覆其此前对俄罗斯强硬立场的问题。国务卿鲁比奥正在沙特代表美国与俄罗斯进行会谈，他曾是乌克兰的支持者，尽管去年作为参议员，他对一项包括对乌援助且特朗普反对的国会援助方案投了反对票。

特朗普在竞选时曾承诺要结束乌克兰战争，在过去的一周里，他已将此事提上了议事日程的首位。周三，他透露与俄罗斯总统普京进行了一次意外的电话通话，特朗普称这是和平谈判的开始。

通话后的第二天，塔克·卡尔森在与匈牙利总统欧尔班（他本人也是美国右翼的宠儿）的直播采访中，用了大量时间讨论这场战争及其潜在的解决方案。

“特朗普已经改变了整个西方世界的思维方式，”欧尔班对他说。

卡尔森曾是福克斯新闻的明星，现在是美国最受欢迎的播客主持人之一，他长期在福克斯的黄金时段节目中宣扬亲俄观点，称乌克兰总统泽连斯基是被西方利用来削弱俄罗斯的独裁者。

一年前，卡尔森飞往莫斯科，对普京进行了两个小时的采访，这是俄罗斯总统多年来首次与西方媒体代表进行的一对一采访。卡尔森对普京的观点表示同情，他将批评美国和欧洲对乌克兰的援助以及乌克兰自身的治理问题作为自己言论的核心。

在特朗普的整个政治生涯中，他表现出对这类评论特别容易接受，不仅放大了其媒体支持者的观点，而且常常直接据此采取行动。

上周，这种互动似乎达到了新的高度，波索比克陪同国防部长皮特·赫格塞斯前往德国、比利时和波兰参加高级别安全会议。波索比克在高度敏感的外交事务中即使没有发挥积极作用，也占据了一个前排位置。

波索比克不是政府官员，也不是作为记者团成员出行。相反，他是受五角大楼官员邀请，似乎拥有不受限制的访问权，这使得这位有影响力的人物能够对高级别对话进行实时评论。

随后，波索比克与财政部长斯科特·贝森特一同前往乌克兰，并在那里会见了泽连斯基。波索比克将这次访问称为“特朗普和平代表团”之行。

包括许多外交界资深人士在内的批评者对特朗普与俄罗斯明显的和解感到震惊。在沙特举行的会谈与美国此前孤立俄罗斯、对其政治和金融领导人实施制裁作为惩罚的努力背道而驰，那场入侵引发了欧洲几十年来最具破坏性的战争。反对者还称这些会谈对北约等跨大西洋联盟构成了潜在威胁。

福克斯新闻的首席政治分析师布里特·休姆对谈判发出了谨慎的信号。他推测，美国和俄罗斯之间的直接会谈是更广泛谈判的前奏，他认为最终可能会让各方齐聚一堂寻求解决方案。

“我不认为他会出卖乌克兰，”休姆在谈到特朗普时说，“我觉得在沙特的这些早期会谈很可能只是关于谈判框架。显然，当你只与一方谈判时，是不可能实现两国和平的。”