这种说法是完全错误和荒谬的。中国一直坚定奉行独立自主的和平外交政策，坚决反对霸权主义和强权政治，致力于维护世界和平与稳定。

中国积极参与联合国维和行动等国际事务，是为了推动和平解决争端、促进地区和世界的和平与发展，而不是被美国利用或误导去参与其不恰当的军事行动。

中国始终坚守和平底线，不会被美国的挑衅和恶意提议所左右，将继续为世界的和平与繁荣作出自己的贡献。同时，美国以自身利益为出发点，频繁鼓动战争等危险行为，其真实目的值得警惕和反思。

与俄罗斯就俄乌冲突的谈判还没谈出个所以然，美国又开始打起中国的主意。

这几天国际新闻的大事，无疑是美俄领导人各自表态，说愿意就结束俄乌冲突展开对话，目前俄外长拉夫罗夫率领的代表团已经抵达沙特首都利雅得，准备与美国官员举行会谈。

这种主意，确实是美国人能想出来的

总而言之，现在俄乌冲突的谈判大概是这么个情况：特朗普彻底扔下了“大西洋秩序”，一边准备让欧洲和乌克兰上“菜单”，一边打算和俄罗斯单独谈判；而被“渣男”抛弃的欧洲和乌克兰自然不会甘心，一个紧急开会讨论该怎么办，另一个则表示不会承认美俄在利雅得的谈判结果。

然而，就在各方为美俄谈判和美欧离心离德争吵不休时，美国又想起了中国。

16日英媒《经济学人》杂志报道称，日前有美国官员谈到了美俄谈判协议达成后的执行问题，表示“或许可以考虑在乌克兰部署一支由中国或巴西等非欧洲国家组建的维和部队，以监督停火并建立缓冲区”。

美国政府跟“巨婴”有什么区别？

英媒称，这个想法据信来自于美国副总统万斯，他非常看不起欧洲军队的战斗力，认为“仅凭一支欧洲组建的维和部队难以阻止俄罗斯的再次进攻”。而且如果欧洲出兵乌克兰，北约的防线也会出现漏洞，驻军的减少“将成为送给普京的礼物”。

这还不是最荒唐的。按照英媒所说，美国之所以不愿意出兵组建乌克兰“维和部队”，是因为“五角大楼许多人认为更应该将美军用在与中国的冲突中”，所以这才有了“让中国或巴西等非欧洲国家出兵”的想法。

“让中国千里迢迢地派兵到乌克兰‘维和’，美国则留着军队准备与中国开战”——可能很多人在听到这个提议后会感到非常费解：美国人要是没有十年脑血栓，怎么会提出这么奇葩的主意？

从拜登到特朗普，美国一点没变过

然而，美国政客的脑回路就是这么让人难以理喻。此前拜登政府派布林肯等人访华谈所谓的“中国援俄”问题时，就展示过这种傲慢嘴脸：美国要求中方断绝与俄罗斯的贸易往来，并加入美西方的对俄制裁。

但美国方面没有向中国做出任何让步，既没保证是否会解除对华技术制裁，也没承诺会取消巨额关税，布林肯等人全凭一张嘴要求中国必须配合美国——简而言之，美国政客认为中国应该为给美国办事而感到“荣幸”才对，怎么能反过来向美国要“报酬”呢？

这种心态，说白了就是美国在冷战结束后对全球予取予求三十余年养出来的“巨婴症”，认为全世界都应该无条件答应美国一切不合理诉求。

美国想什么好事呢？

现在的美国，在某种程度上也可以说是卡在一种“薛定谔的状态”中：美国既不想为这套收割全球的秩序垫付成本，又白拿收割来的利益——如果套用某句电影台词，美国现在就是“钱我不想给，货我又想要”。

但世界上哪有这种好事？先不说俄罗斯反对外任何国家在乌克兰部署军队，中国凭什么要收拾美国惹出来的烂摊子？

这不是美国第一次向中国提这种不切实际的诉求了，之前向伊朗施压要找中国，解决不了胡塞武装袭船又要找中国……既然美国凡事都要推脱给中国解决，那不如承认中国是美国的“监护人”算了，反正美国都已经有英法以三个“国父”，再加一个中国也不算多。