在国际舞台上，某些势力却上演着令人匪夷所思的一幕。他们一边看似在欧洲地区积极活动，仿佛在为和平奔走呼号，然而背后却暗藏玄机。当真相逐渐被揭开，人们赫然发现，他们所谓的“和平”之举不过是虚伪的表象，其真实目的是为了谋取私利或推行霸权主义。这种背着欧洲谈和平的行径，彻底激怒了欧洲民众和有识之士。他们不再被表面的言辞所迷惑，而是看清了这些势力的丑恶嘴脸，纷纷表达出强烈的不满与反抗，坚决捍卫真正的和平与正义。

作者 | 辜学武

德国波恩大学终身讲座教授

编辑 | 阿树

2月13日，美国总统特朗普在其“真相社交”平台上向世人宣告，他日前（12日）与俄罗斯总统普京进行了“长时间且富有成效”的电话交谈，两国领导人同意开始谈判，以结束俄乌战争。

特朗普继续写道：他和普京已经达成共识，“同意让我们各自的团队立即开始谈判”。不仅如此，他还宣告：双方已经邀请对方访问各自的首都。

“立即开始谈判”这个信息是震撼性的，尤其是发布在举世瞩目的慕尼黑安全会议开幕的前一天。这给所有希望利用这场峰会来探讨终止俄乌战争途径的人浇了一盆冷水。

它似乎是在告诉他们，俄乌和平进程已经正式启动，任何有关如何停战的讨论都是多余的，请稍安毋躁，静候佳音。

无独有偶，出席慕尼黑会议的美国副总统万斯，在他长达18分钟的演讲中，一句也没提乌克兰。在欧洲安全峰会上的正式讲话中，闭口不谈欧洲烽火连天的战事，而是猛烈抨击欧洲的“民主赤字”，这本身就是一件发人深省的事情。

美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表讲话

它表明，特朗普的“真相社交”公告与他的副总统在慕尼黑对乌克兰问题的回避，唱的是“一曲双簧”：万斯来慕尼黑的主要任务，看来并不是像外界期待的那样，与欧洲的盟友们来谈如何联手终结战争，而是剑指欧洲本身。

诡秘的是，特朗普和普京启动的谈判，不是战场上交战双方之间的谈判，而是一个交战方和另一个交战方的支持者之间进行的谈判。而另一个直接交战方的总统，也只是在事后被告知：关于他的命运的谈判已经开始了。

乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑会议上直言，接到特朗普告知此事的来电时，“感觉不爽”，他抱怨美国总统没有事先给他打电话商量如何谈判，而是先致电普京。

16日传来的信息表明，俄罗斯外长和美国国务卿已经着手近日前往沙特，开始正式谈判。而乌克兰和欧洲不在被邀之列，三个令美国的欧洲盟友深感不安的事实，日渐清晰。

欧洲“靠边站”

泽连斯基的待遇比他的欧洲盟友们好一些。

毕竟，特朗普在与普京通完电话后，第一时间就通知了他。而他的欧洲朋友们，既没有事先接到特朗普的电话，事后也没有被亲自知会他与普京协商的内容。他们只得到了来自华盛顿的一张没有选择的问卷，要求回答能提供多少战后维和的兵力。

对于欧洲来讲，这是一场巨大的屈辱和打击，尤其是德英法等欧洲大国的政府首脑们，一直在担心特朗普上台后为了缓和同俄罗斯的关系，背着欧洲人同普京达成不利于欧洲和乌克兰的某种“和平交易”。

更让他们难受的是，他们划出的谈判红线，居然被特朗普当成了“耳边风”：“不准背着乌克兰谈乌克兰。不准背着欧洲谈欧洲”，是欧盟27国首脑达成的共识。然而，特朗普的所作所为表明，他根本就没有把欧洲的诉求当回事。

于是，慕尼黑安全会议开成了对特朗普政府的“讨伐会”。德国总统在第一天的开幕致辞中就罕见地犀利批评了美国。在第二天的主旨演讲中，德国总理也脸色铁青地指出，无论如何“不得以武力改变边界！”“任何没有乌克兰和欧洲参与而达成的‘强制性和平’，永远不会得到我们的支持。”

德国总统指责特朗普违反国际规则

按照逻辑推断，华盛顿和莫斯科之间关于俄乌战争的和平谈判，早已背着欧洲人紧锣密鼓地展开，即将举行的两国外长会晤，只是敲定最后棘手的问题，并为特朗普、普京沙特峰会做准备。

然而，没有欧洲参与的事关欧洲安全的和平协议，能否产生持久的和平？这一点特朗普和他的团队可能会低估了欧洲问题的复杂性，高估了美国的影响力。

很难想象，欧洲国家，尤其是老牌欧洲大国，会接受被美俄排斥在谈判桌之外的安排。2月15日，现任欧盟理事会主席国波兰的外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基透露，法国政府于17日主办一场没有美国参加的欧洲-乌克兰峰会，磋商对策。

已经共同发表过反对特朗普决定的声明的德国、英国、西班牙和波兰政府首脑，都收到了法国总统马克龙的邀请。显然，欧洲人已经开始摆开架势与盟主美国人唱擂台戏了。

用西科尔斯基的话来讲，“我们（欧洲国家）必须展示我们的力量和团结”。泽连斯基也在慕尼黑呼吁，欧洲未来只能自强自立，建立一支独立的欧洲武装力量是最好的选择。

即使华盛顿和莫斯科能达成协议，最终的停战协定或和平条约，还得有乌克兰的签字，否则任何协议文本都只是废纸一张。

北约已经分裂

在俄乌战争爆发之前，北约曾被马克龙诊断为“脑死亡”。

但普京的“特别军事行动”，像雷闪电击一样，又激活了这个濒临死亡的跨大西洋军事联盟。

开战以来，在美国的统一协调和指挥下，北约三十多个成员国空前团结。三年之久的抗俄援乌，虽然也把欧洲折腾得疲惫不堪，怨声载道，但欧洲北约成员国的主流政治精英和民意还是不甘心让俄罗斯最终赢得这场战争。

从他们的立场出发，即使要和谈，乌克兰也必须在战场上先取得一个有利的地位，迫使俄罗斯以接受乌克兰的条件为前提，结束战争。

2024年4月，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格提交了该联盟的年度报告，北约成员国同意为乌克兰提供长期军事支持

然而，特朗普在没有任何征兆的情况下宣布的谈判消息，着实让欧洲的盟友们大吃了一惊。

这背后有着深层次的原因。用德国总统施泰因迈尔的话来讲，“特朗普政府和我们有着完全不同的世界观”。的确，在俄乌局势这个问题上，欧洲建制派和美国新当权者，有着完全不一样的见解。

从他过往的言行分析，特朗普一直认为，俄乌战争的爆发是一场不应该爆发的“悲剧”，他拒绝接受美国民主党人和欧洲建制派关于俄罗斯单方面为战争爆发负责的“叙事”，强调他的前任拜登政府也难脱干系。

这位“回炉总统”坚定地认为，他要是2021年没有被拜登“窃取”本当是属于他的总统大位的话，俄乌战争根本就打不起来。言下之意，被他赶下台的拜登政府，对这场战争负有不可推卸的责任。

去年大选，特朗普向选民吹嘘，可在24小时之内结束战争，后来他又要求他的团队在“百日内”提出结束战争的方案。态度之坚定，要求之强烈，令人浮想联翩。

特朗普曾吹嘘可以短时间内结束俄乌战争

这不排除与特朗普个人憧憬的以“和平缔造者”的英名载入史册的动机有关。毕竟，这位房地产开发商出身的总统，不止一次地向舆论界透露出他对诺贝尔和平奖的渴望。

对特朗普和他的“美国优先”追随者来讲，花费千亿美元，去帮助万里之外的乌克兰抵抗俄罗斯，纯粹是劳民伤财，与美国的国家利益背道而驰。

尽快终结这场战争，甩掉前任留下的棘手包袱和“无底洞”，是特朗普“让美国再次伟大”思想的逻辑后果，在遥远的乌克兰与俄罗斯无休止地“耗下去”，对美国没有意义。

急于从乌克兰脱身，转而同不愿意让步的普京和解，必然是以牺牲乌克兰和欧洲盟友的利益为前提。一边是要和俄罗斯搞“缓和”的美国，一边是要坚决支持乌克兰战斗下去，直到泽连斯基的部队在乌东战场上取得主动地位为止的欧洲盟友；一边是急于和普京互访并在沙特握手言和的特朗普，一边是绝不与“普京治下的俄罗斯”合作的德英法执政精英，这样一来，北约的分裂就不可避免了。

德国女外长贝尔伯克在慕尼黑的表态，就很有代表性。对于特朗普提出让俄罗斯重新加入G7的提议，这位绿党政治家就直言不讳地拒绝道：“与普京领导的俄罗斯不可能进行正常的合作。”

德国女外长贝尔伯克在慕尼黑

成也萧何，败也萧何，美国政府好不容易以俄乌战争为抓手，促成北约成员团结一致的局面，现在又出现了裂痕。主角还是美国政府，催化剂还是俄乌战争，只不过白宫换了主人而已。

乌克兰被出卖？

如果特朗普的国防部长赫格塞思本月12日在布鲁塞尔的表态不是“虚假新闻”的话，那就意味着，美国政府基本满足了俄罗斯的大部分诉求。

赫格塞思在北约-乌克兰联络小组会议上告诉50多个国家的国防部长或他们的代表：美国政府认为乌克兰想要恢复2014年之前的边界是“不现实的”，这意味着华盛顿不愿支持乌克兰为夺回克里米亚半岛和其他被俄军占领的领土继续与俄罗斯作战。

赫格塞思解释道，乌克兰继续打下去，只会“延长战争”并“造成更多苦难”。因此他直言不讳地表明，很多被俄罗斯夺去的领土，可能拿不回来了，美国要求乌克兰正式承认失去的领土“并非毫无可能”。

美国防长赫格塞思

谈判还没有开始，就直接接受俄罗斯提出的核心主张，无论是出于何种动机，事实上是对乌克兰的出卖。这不难解释，为什么普京那么快就同意与特朗普在沙特见面并尽快实现两国首脑互访了。

赫格塞思以同样毫不掩饰的态度，告诉他的同行们，对乌克兰战后提供的“强有力的安全保障”不包括让乌克兰加入北约。

同时，他还明确地指出，未来乌克兰“持久的和平”，将由欧洲人自己来维持，美国不会派出部队维和，美国的方案是沿乌东军事分界线建立一个缓冲区，把俄罗斯与乌克兰隔离开来。

按照这位美国防长的表述，缓冲区将由一支国际维和部队监督，主要由欧洲国家部队和域外国家部队组成，但美国无意派遣部队参加。同时他强调，如果欧洲部队进驻缓冲区，将不是以北约成员国的身份参加，而是由各国自行派遣，与北约无关。

这样一个“安全保障”可谓是“巧夺天工”。按照这个安排，美国可以立马从乌克兰“脱身”，而且脱得“干干净净，清清爽爽”：既不以美国国家的名义派兵维和，也不许北约的旗号出现在缓冲区。

美国置乌克兰的利益不顾，而寻求与俄罗斯的“缓和”，似乎也让乌克兰总统泽连斯基开始反思他对美国盟友的幻想。这次在慕尼黑的演讲中，这位显得“饱经风霜”的中年总统，突然以自问自答的方式，说了一句让许多人都感到吃惊的话：“美国需要欧洲作为市场吗？当然需要。但作为盟友？我对此不太确定。”

泽连斯基在慕尼黑会议上

如果泽连斯基是在怀疑特朗普政府对欧洲盟友的忠诚度和跨大西洋联盟的可靠性的话，那北约再次陷入“脑死亡”的日子就为期不远了，历史又将回到原点，三年的仗白打了。