近日，一位年仅4岁却拥有千万粉丝的网红陷入摆拍争议。这个本该在童真世界里无忧无虑成长的孩子，被推到大众视野中备受争议的境地。律师指出，这种现象存在诸多问题。过度消费孩子的形象，将孩子作为获取流量与利益的工具，严重侵犯了孩子的隐私。那些看似充满童趣的视频背后，可能存在刻意设计的情节，孩子成为了成人逐利的手段。这不仅违背了保护未成年人健康成长的原则，也引发了大众对于网红背后商业运作与儿童权益保护的深刻思考。

近日，“两千万粉丝小网红母亲回应摆拍质疑”冲上热搜，引发网友热议。

在某社交平台上拥有两千多万粉丝的4岁小网红@瑶一瑶小肉包发布的一则视频中，小女孩跟小男孩蹦蹦跳跳走在路上，突然男孩伸出脚绊倒了小女孩，致其摔倒并大哭。有网友认为男孩行为太危险容易让女孩受伤，对此，女孩母亲则在账号评论区回复“上次这样没拍到，说让这个轻轻地弄，但是小孩不会是我教的”。

回复一出，不少人质疑女孩家长疑似为流量故意摆拍。

女孩被男孩绊倒。图/视频截图

据了解，“瑶一瑶”因可爱搞怪的表情包而走红网络。其账号今年2月共计开播11场，最高观看人数77.7万，未进行直播带货，但会在短视频中植入广告产品。企查查APP显示，目前已有多方抢注“瑶一瑶小肉包”商标，国际分类涉及办公用品、家具等。

【1】律师：平台应对未成年人视频审核更严格

13日，“瑶一瑶小肉包”母亲在账号发长文回应称：“我一直觉得小朋友摔摔打打才能长得更皮实，所以一直也觉得妹妹在没有危险的情况下，不伤害别人的情况下都可以快乐地玩耍，大家的建议我都看到了，谢谢。很多中肯的建议，有则改之，无则加勉。如果我真的为了挣钱连孩子身心都不顾了，我一定会比现在挣得多十倍，但是从中衍生出来很多恶意造谣请立即停止，再次谢谢大家的关心！”

然而该回应并未平息争议，有网友提出更多怀疑称，“瑶一瑶”父母为抓取“高萌”瞬间，不顾小孩反复拍摄，还有人表示其为追逐流量，拿孩子当赚钱工具。但有一些人支持“瑶一瑶”家长，发评论称，“他们不过是在日常晒娃，为什么会引起这么大争议？”

如何界定家长日常“晒娃”和利用孩子拍视频赚流量？

河南泽槿律师事务所主任付建告诉九派新闻，家长日常“晒娃”一般是出于分享生活和记录成长的目的，而不是商业盈利。利用孩子拍摄视频赚取流量则是以获取经济利益或流量为主要目的，过度消费孩子形象、隐私等，内容可能存在刻意设计、博眼球等情况。

其表示，目前法律并未规定未成年人禁止作为短视频主角或者参与方式。只要家长发布的短视频没有侵犯到孩子的隐私和身心健康，一般不会禁止发布相关视频。但如果父母拍摄视频过于频繁或者视频中有疑似虐待、为博流量作出危险动作等不利于儿童身心健康的行为，可能违反《未成年人保护法》规定。

他强调，平台对于关于未成年人视频内容的审核应该更加严格，短视频中禁止出现涉及未成年人的敏感信息，或者对未成年人身心健康发展不利的内容。

女孩手疑被冻得通红。图/视频截图

有网友发现瑶一瑶去年11月份满四岁，至今还未上学。对此付建律师回答凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。因此四岁儿童不会强制要求入学，家长可以根据自身情况安排孩子上幼儿园。

对于“瑶一瑶”父母涉嫌摆拍一事，他回答如果存在演绎脚本的情况下，应当对其进行明确标注，如果没有标注，当摆拍事件达到一定热度或收到举报后，平台应及时联系当事人核实或者请相关机构调查。

【2】专家：商业利益驱使下，家长多倾向打造更有流量的儿童符号

华东政法大学韬奋新闻传播学院硕士生导师刘广伟认为，小孩子美好可爱的形象和天真烂漫的想法，成了商业社会中具有吸引力的消费符号。“我们在相关调研过程中发现，在商业利益驱使之下，不管是签约‘网红儿童’的MCN公司，还是对儿童寄予厚望、望子成龙的家长，他们多倾向于打造更具有流量价值的儿童符号。打造‘网红儿童’时，从孩子的穿搭、讲话内容到人设上都呈现成人化趋势，这多是家长或资本有意为之。”

刘广伟介绍，为了达到理想的儿童表演效果，不少“网红儿童”背后的策划者精心为儿童表演者设定人设和搭建表演场景，根据平台流量规则进行视频剪辑和账号运营工作，以迎合流量。

“这一过程中，儿童无形间沦为互联网经济的被动参与者，可能受到不良价值观的影响被物化和成人化，他们还可能因为外界的过度关注而导致隐私泄露等问题。”刘广伟在调研中发现，不少家长主动为孩子设定角色内容，因为精心设计的人设可以确保孩子展现出与其风格相契合、特色鲜明的个人形象，增强其在网络平台上的竞争力与影响力。

记者　陶梓童

编辑　万璇　武菲菲