在近期的庭审中出现惊人逆转。尹锡悦方面试图嫁祸中方的行径被揭露。原本看似确凿的所谓证据，随着庭审深入，其证词呈现出巨大矛盾。这种矛盾凸显出之前嫁祸行为的不光彩与不道德。在这一局面下，在野党认识到之前被误导或者错误的立场，开始表达歉意。这一事件犹如一颗重磅炸弹，在政治和外交相关领域引发强烈震动。尹锡悦此举损害国际关系，也违背事实与公正原则，而在野党的道歉则是对事实的重新认知，也预示着事件将朝着更尊重事实的方向发展。

韩国前总统尹锡悦能否摆脱罪名，当庭释放呢？在新一轮庭审中，尹锡悦竟然把矛头转向中国，试图通过嫁祸中国，来给自己“开罪”，不过，庭审证词出现了巨大的矛盾，尹锡悦的目的可不会那么轻易得逞！

当地时间2月11日，尹锡悦抵达韩国宪法法院，准备出席总统弹劾案庭审第七场公开辩论。当天出席庭审的有前国家安保室长申源湜、前行政安全部长官李祥敏等四个人。这几个人的证词很重要，如若他们一致证实，是尹锡悦下达所谓“戒严令”的话，那么尹锡悦的罪名将落实。当然，若他们当中有人否认的话，那么法院将继续审理。

在庭审现场，证词竟然出现了巨大的矛盾。按照李祥敏的证词，自己从未收到所谓关于“封锁国会、切断媒体水电”的命令。李祥敏这是在为尹锡悦“辩护”，只要尹锡悦“清白”的话，那么自己便可以免罪。

不过，在上次庭审中，韩国陆军特战司令官郭种根当庭谴责尹锡悦下达“封锁令”，要求控制国会议员、对媒体断水断电。现在，李祥敏否认，郭种根坦诚，到底谁说的话是对的呢？

对尹锡悦来说，这或许是一个好消息，只要人证能证明自己没有下达所谓的戒严令，那么法庭不会给自己判刑，自己将平安无事。值得注意的是，在此次庭审辩论中，尹锡悦的代理律师竟然当面质问韩国安保长申源湜称，中国是否干涉韩国选举，是否给国内亲华派送钱？尹锡悦的代理律师试图以此为由“嫁祸”给中国，针对这些问题，申源湜拒绝回答。

去年戒严令事件发生后，韩国执政党为保住尹锡悦，就开始制造所谓“中国干预韩国选举”之类的话题，现在，尹锡悦的代理律师想把黑锅甩给中国，似乎利用“中国话题”洗脱尹锡悦的“罪行”。

这些说法缺乏证据，当然不会被法院采用，反而遭到了国内在野党的批评。韩国无党派专家崔真批评称，所谓“中国干预韩国选举”的指控纯属无稽之谈；一位韩国大学教授称，尹锡悦的言论损害韩国的国际形象，此举会干扰中韩关系。在野党似乎在为尹锡悦的言论而道歉。

此前，中方曾表态称，坚决反对韩方将所谓内政问题涉华，抹黑双方之间的合作。尹锡悦为了避免自身被弹劾，可谓无所不用其极，对于尹锡悦的这些做派，韩国前总统文在寅称，不应把权力交给尹锡悦这样的人，向国民表示歉意。

明明是尹锡悦为一己之利，发动了“戒严”事件，下达了“戒严”令，但面对法院的问询，尹锡悦没有一点后悔的意思，反而极力否认，竟然想嫁祸给中国，这样的人，怎么配当一国总统呢？

现在的韩国政局混乱，韩国需要一位有能力的人来主持大局，当然同样需要搞好对外关系，尹锡悦只想着自己的总统地位，不在乎韩国的利益，若让其指鹿为马的话，那么中韩关系将比现在紧张。中国向来坚持和平立场，从来不对任何国家的内政进行干涉，反而对各国表现得足够友好，中国应当得到各国的尊重，而韩国这样缺乏战略自主，试图抹黑邻国的国家，只配跟在美国身后混！