这其实是学校历史学教育,以及社会舆论历史教育的失败之处。出于一些原因,对于中国历史上一些凶残狠毒的人物,给与超过实际的歌颂,刻意回避他们的缺点和暴行,只是突出他们的优点和所谓善举。最大的问题是让读者有一种身份的错觉,让他们对这些人崇拜到了向往的地步。
就比如曹操,很多读者其实是把自己当作曹操了。站在曹操的角度,他屠城杀几个人有什么了不起,反正自己掌握绝对权力,杀了也就是杀了。然而可笑的是,我们普通人其实绝对不可能成为曹操的,反而极有可能成为被他屠城的受害者。
我们先来说说古代屠城到底是怎么样的。首先将城市四面包围,然后大军从四面杀入。古代的城市只有几个城门可以通行,一旦城门关闭也就无法逃脱。随后,士兵挨家挨户的冲进去施暴。
大家看过电影《投名状》吗?电影中,庞青云的那伙土匪兵攻入城市后,几次搜索将一个有钱人家全部杀光,抢光了家里的财富。这家小姐在一个丫鬟保护下,躲入阁楼侥幸躲过了几次暴行。但是,她们躲藏几天后,又饿又累,还是被庞青云手下2个小土匪发现,被残暴的强奸。电影中,这两个女孩连衣服都没顾得上穿,光着身子急忙逃走。
然而,她们又能逃到哪里去?全城都是这些禽兽一样的士兵,等待她们的恐怕还是各种强奸、轮奸。而这两个小土匪其实还是留有余地的,虽强奸却没杀人。而遇到一些更为凶暴的士兵,发泄兽欲以后往往还会杀人甚至虐杀。
而大部分人只是普通老百姓,他们如果在三国时代,对不起,就是这种受害者。如果是男人,就会自己全家被杀,甚至死前眼睁睁的看着妻女被残暴淫辱。如果是女人,等待她的可能是几十次残暴的轮奸,最终还难逃一死。
综上所述,我们无论说历史还是做人,都要有基本的是非观念,人道观念,人性观念。如果这些观念都没有,那还是人吗?这是做人的根本,任何国家任何民族只要想做人,都应该遵守的。如果都有纵容屠城的暴行了,即便是在古代,这种人值得太多歌颂吗?
上一篇:原创 中国人到非洲打工,为何愿意留在当地,和黑人女性结婚?
下一篇:网友悼念大S